charakahoshi wrote:OPPO就像IKEA家具啊價格比名牌家具便宜可是同等價位中又有許多用料更好的選擇你要說買IKEA的都是笨蛋嗎至少它的設計有一定的水準而且人家成功的塑造了品牌的價值 聽君一席話.....覺得OPPO真的成功了
奇怪的想法我只能說OPPO才是真正了解客戶的需求一般人需要的手機有什麼?外型、續航、拍照、效能以及價位的考量不外乎就是這幾樣相信中價位的需求人數遠遠大於購買旗艦機的人R系列就是為了這大部分的人而產生的再來效能一堆拿835來炮6系列我三年前的手機到現在效能遠遠不及6系列卻也使用的沒什麼問題對於非追求極致的人真的很夠用了拍照撇除一些專業的攝影專家我相信大多數人根本都只是隨手拍根本看不懂什麼照片好不好的畫素、像素、光圈、ISO相信也很多人根本不曉得是什麼分明是看分數在嘴砲還不如OPPO美化功能對於多數人比較有實際幫助而且現在5.5、6吋逐漸變成主流偏偏6吋的選擇也偏少以及OPPO的低溫閃充真的還是不錯的這些無疑都是他的優點所在他很明確的知道"一般消費者"的需求點在哪再加上廣告的宣傳讓許多品牌忠誠度不高的人都願意嘗試使用OPPO並不是說其他高階CPU或是拍照清晰的不好而是說對於一般消費者用途不到這就是殺雞用牛刀用不到就是浪費難到各位買電腦都只買貴高規則的配備?車都只買雙B、跑車?買房買豪宅?要為了需求而選手機而不是為了手機去改變需求與其在酸Opple不如是在說眼紅這心態不可取
MNIHH wrote:沒錯 他是做出了消...(恕刪) 不行嗎?市場是自由的,誰規定他開什麼價格?事實就是現在htc賣輸oppo了。在華碩跟oppo還沒崛起前,我周遭老人同事都是htc居多。這幾年我看他們全都換華碩,或者是oppo。已經不考慮htc了……
MNIHH wrote:沒錯 他是做出了消...(恕刪) 他是不算便宜但是也反應在了市場的供需上我相信如果別牌的手機都有跟OPPO一樣打中消費者的需求也就不會有這麼多人願意去嘗試這新的品牌當願意嘗試的人少了市場相同類型產品多了價格就自然會有所變動這是正常的也就可能OPPO甚至都不會在台灣這樣串紅了只能說OPPO的產品開發、行銷真的是抓到市場的重點買高階手機的人或許無法體會買OPPO的心態覺得是因為類似APPLE所以才會紅對於有使用上需求的人當然會多加些錢直接換上高階的 感覺CP值高市面上一瓶600ML的汽水 也要20幾元2000ML的確只要30.40幾元但不也是買600ML遠遠多於買2000ML的人佔多數嗎?其實很多時候CP值高的都並不一定是首選而是依照需求來選擇產品的即使他CP不是最高的但卻是最適合自己的