你說他接到M8時已經被用的很狼狽 是用很多年了喔?
安卓機通常太操,後面都會這樣其它牌也是

雖說要換Oppo但可能後面他用到不喜歡也會再說一次一樣的話

買手機還是要先去試過
kun429 wrote:
所以你爸是該廠牌業務...(恕刪)
不是只是他很喜歡oppo
ablada wrote:
你說他接到M8時已經...(恕刪)
對 已經操的很慘了 他還一直摔

手機真的要試用過才準 大家都說10EVO不要碰 但我是用得還不錯
OPPO就像IKEA家具啊
價格比名牌家具便宜
可是同等價位中又有許多用料更好的選擇
你要說買IKEA的都是笨蛋嗎
至少它的設計有一定的水準
而且人家成功的塑造了品牌的價值

charakahoshi wrote:
OPPO就像IKEA家具啊
價格比名牌家具便宜
可是同等價位中又有許多用料更好的選擇
你要說買IKEA的都是笨蛋嗎
至少它的設計有一定的水準
而且人家成功的塑造了品牌的價值


聽君一席話.....覺得OPPO真的成功了
奇怪的想法

我只能說OPPO才是真正了解客戶的需求

一般人需要的手機有什麼?

外型、續航、拍照、效能以及價位的考量

不外乎就是這幾樣

相信中價位的需求人數遠遠大於購買旗艦機的人

R系列就是為了這大部分的人而產生的

再來

效能一堆拿835來炮6系列

我三年前的手機到現在效能遠遠不及6系列

卻也使用的沒什麼問題

對於非追求極致的人真的很夠用了


拍照

撇除一些專業的攝影專家

我相信大多數人根本都只是隨手拍

根本看不懂什麼照片好不好的

畫素、像素、光圈、ISO相信也很多人根本不曉得是什麼

分明是看分數在嘴砲

還不如OPPO美化功能對於多數人比較有實際幫助


而且現在5.5、6吋逐漸變成主流

偏偏6吋的選擇也偏少

以及OPPO的低溫閃充

真的還是不錯的


這些無疑都是他的優點所在

他很明確的知道"一般消費者"的需求點在哪

再加上廣告的宣傳

讓許多品牌忠誠度不高的人都願意嘗試使用OPPO



並不是說其他高階CPU或是拍照清晰的不好

而是說對於一般消費者用途不到

這就是殺雞用牛刀

用不到就是浪費


難到各位買電腦都只買貴高規則的配備?

車都只買雙B、跑車?

買房買豪宅?

要為了需求而選手機

而不是為了手機去改變需求


與其在酸Opple

不如是在說眼紅

這心態不可取
yen_lin wrote:
奇怪的想法我只能說O...(恕刪)
沒錯 他是做出了消費者想要的東西 但中階機的價錢賣個跟高階一樣的價錢???
MNIHH wrote:
沒錯 他是做出了消...(恕刪)


不行嗎?
市場是自由的,誰規定他開什麼價格?
事實就是現在htc賣輸oppo了。

在華碩跟oppo還沒崛起前,我周遭老人同事都是htc居多。
這幾年我看他們全都換華碩,或者是oppo。
已經不考慮htc了……

MNIHH wrote:
沒錯 他是做出了消...(恕刪)


他是不算便宜

但是也反應在了市場的供需上

我相信如果別牌的手機都有跟OPPO一樣打中消費者的需求

也就不會有這麼多人願意去嘗試這新的品牌

當願意嘗試的人少了

市場相同類型產品多了

價格就自然會有所變動這是正常的

也就可能OPPO甚至都不會在台灣這樣串紅了

只能說OPPO的產品開發、行銷真的是抓到市場的重點




買高階手機的人或許無法體會買OPPO的心態

覺得是因為類似APPLE所以才會紅

對於

有使用上需求的人

當然會多加些錢直接換上高階的 感覺CP值高


市面上一瓶600ML的汽水 也要20幾元

2000ML的確只要30.40幾元

但不也是買600ML遠遠多於買2000ML的人佔多數嗎?

其實很多時候CP值高的都並不一定是首選

而是依照需求來選擇產品的

即使他CP不是最高的

但卻是最適合自己的
真的,『第二名』爭得你死我活,
還不是第二名也,
也不知道第幾名?

什麼oppo?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!