DXO103分的實力,先看專業的用HTC U12+拍

minidoggy

1304分

31樓

minidoggy

個人積分：1304分

文章編號：68683400

啊jack wrote:
HTC U12+ 拿...(恕刪)

很好，交待下去，這部分要加強宣傳

he00754127

374分

32樓

he00754127

個人積分：374分

文章編號：68684260

U12+跟S9+的照片對照.最後幾秒還有錄影比較.

https://www.youtube.com/watch?v=h8_V8uTI8nM

ananan6602

134分

33樓

ananan6602

個人積分：134分

文章編號：68684865

其他張不清楚
第二張就很明顯不是直出了
如果他沒疊圖
那一堆單眼可以填海了...

史密施提

80分

34樓

史密施提

個人積分：80分

文章編號：68685342

ananan6602 wrote:
其他張不清楚第二張...(恕刪)

除了第一張以外
其他都不可能是直出
單眼都不可能直出就可以有這種效果了

愛上眼淚

312分

35樓

愛上眼淚

個人積分：312分

文章編號：68685420

10多萬的單眼都沒辦法直出這種照片

這手機如果真能直出這等照片...股價要回到光榮時期了

nextsteptai

439分

36樓

nextsteptai

個人積分：439分

文章編號：68685444

arclen wrote:
但怕也就是怕拍攝者沒有說明，而買的人會覺得自已可以拍出這樣的照片(恕刪)

LR之前有用過一次，由於本身是色痴沒有研究很深入，但也十分驚訝LR竟然如此神奇能把平淡的色彩變成如此鮮艷。
我的認知是素顏、淡妝、艷妝，只要是有脂粉就是淡與濃的區別，每個人口味都不同。
其實最美麗的應該就屬素顏，只是我們口味經常被媒體餵大了，沒有重口味就不舒服。於是當卸妝之後，每個人都心碎了，糾紛就由此產生。
這是深層次的價值觀問題，想必每個人的認知會有不同。

當然您的影像技術想必很高超，有機會可以開課傳授一下技術，或許我這種色痴能學習更多的知識。

sugerbaby0621

296分

37樓

sugerbaby0621

個人積分：296分

文章編號：68685491

https://www.youtube.com/watch?v=h8_V8uTI8nM

這比較就很明顯U12+ 大勝三星
尤其是在低照度下
三星有亮度但細節都沒了

ke69922

0分

38樓

ke69922

個人積分：0分

文章編號：68685493

下面的照片是韋琪用U12+拍的作品呀
本人臉書都貼了有疑問直接去問本人不就好了

明方矩

1200分

39樓

明方矩

個人積分：1200分

文章編號：68685600

啊jack wrote:
HTC U12+ ...(恕刪)

成像的色澤非常討喜，很飽和，非常漂亮。
尤其拍照者很會抓拍照時機，應該花了很多時間在等待適合按下快門的一刻。
我轉到該評測文章看成像照片，可惜沒找到這些成像的高解析度照片原始檔案，不知道這相機的鏡頭成像銳利度如何?

kiuyji

192分

40樓

kiuyji

個人積分：192分

文章編號：68685602

ke69922 wrote:
下面的照片是韋琪用U12...(恕刪)

拍照跟後期有沒有修圖是兩回事吧？
小弟看現在大部分是在質疑這是經過修圖，而不是U12+拍出來直接上傳的效果。

小弟覺得不能怪別人會覺得有修圖，因為像P20 PRO在剛出來打廣告的時間點，也有不少攝影師說這能擊敗單眼相機。
可是到後來不是被人發現有修圖，就是刻意調整單眼相機讓照片比P20 PRO差。

現在U12+既然只輸P20 PRO，那對它的檢視本來就會很多。

DXO103分的實力,先看專業的用HTC U12+拍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

DXO103分的實力,先看專業的用HTC U12+拍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！