關于HTC u ultra

truthmanman

531分

31樓

truthmanman

個人積分：531分

文章編號：72785704

我還是蠻推薦的阿 821 , 漂亮的面板, 外型還不錯 , 現在二手價一台 3000 左右就有了 , 其實還不錯

acrobat1 wrote:
幫家人買了一兩年，...(恕刪)

braved

5700分

32樓

braved

個人積分：5700分

文章編號：72785891

truthmanman wrote:
我還是蠻推薦的阿 821...(恕刪)

去年跌到8000多
推薦同事使用
將近10支
轉眼間一年過去了
目前已經有一隻掛了
無法開機
開工程模式,電源鍵無反應

bbctank

4296分

33樓

bbctank

個人積分：4296分

文章編號：72785907

gundamfat wrote:
這部手機現在還值得買...(恕刪)

uu的c/p值只到去年，是這個價格帶拍照最好的手機(目前應該還是)，可是s821應該也出來3年了，cpu耗電、會熱，
效能也跟新的s660差不多(gpu還是好一點)，長時間玩遊戲或看片就很容易壞主機板(從s810、s808、s820、s821以來的各牌手機都一樣的問題)，
今年買新機就選u11或其他的吧？？

但是如果要手機直接轉hdmi線接電視的話，uu是可以考慮，
這是目前市面上少數可以用type-c轉hdmi轉接器可以直接上大電視或投影機的手機，
照道理說，我如果是業務或學生要做報告或在外租房的，uu是可以考慮的(前提是要有保固)...

bbctank

4296分

34樓

bbctank

個人積分：4296分

文章編號：72786177

acrobat1 wrote:
不玩遊戲的輕度使用者，耗電、發熱、lag樣樣來

不玩遊戲不代表是「輕度」使用者，會一直追戲的也算「重度」使用者，
現在的網路片源，都要cpu或gpu解碼，我用7~8年的沒獨顯的筆電跑，也是很吃力，
(連上網開Yahoo首頁都會lag....網頁的flash太多了... orz

)，

真的輕度使用，只上網、line、fb、聽音樂，以uu來說，電量應該是「堪用」，
連續用個5~6個小時沒問題，像我買uu主要就是要拍照好，這個價位有光學防手震+相位對焦+雷射對焦，應該只剩uu了...

王三龍

13分

35樓

王三龍

個人積分：13分

文章編號：72786186

不要再買了真心的建議我是去年買8000多塊用了一年又大概兩個月最近常常會卡頓耗電及發熱就不用在說了，但在這個價位的手機上照像真的沒話說我個人認為HTC的照相及喇叭是強項，還是目前的新機從幾千塊到一萬出頭幾乎都比悠悠還強所以還是別買了

雨傘

129分

36樓

雨傘

個人積分：129分

文章編號：72786511

我用了大約兩年了，目前沒問題。
中間有摔破螢幕跟玻璃背殼，原廠報修價前有點貴，後來朋友介紹認識的只拿成本價，背蓋差了四倍價錢，面板差了1000

還有像前面說的，這台比較熱，之前去北歐看極光，大家的手機 Apple Sony ASUS 華為紛紛冷到當機，只有這隻維持正常使用拍照錄影，只能說他生錯地方了。