個人積分：2110分
文章編號：77490957
個人積分：8456分
文章編號：77492628
jojo7288 wrote:
年20萬隻或是更正的一年接
你講得很接近我去年知道的資訊
但那是一年前，因為我朋友去年中就離職了
所以不知道現在的狀況...
他去年的時候說手機Team只剩下小貓幾隻
新手機硬體研發早就停止了
剩下的工程師基本上都以軟體系統為主
沒被Google帶走的有經驗的RD全轉往VIVE
加上大陸廠牌挖得很兇，asus開的條件也不錯...
有不少人是轉到了asus去了..
Zenfone 5Z、Zenfone 6突然軟體調校與拍照
大跳躍......更新也從以往後段班往前跳
asus真的要好好的感謝hTC....
其實，在U11軟體更新出大問題就很明顯了...
(心裡OS，好險我U11當初更新沒衝第一波....)
除非這一年hTC願意重新投入資金到手機Team
把以往離職的挖回來...或是調到虛擬影像部門
或是AI部門的人轉回來..
更別說早就裁的精光的產線，要重開產線，人員要
補充、訓練就算了，長期停機的機台要復機也不是
那麼容易，要投入的資金與時間的代價，是完全
不划算與不切實際的
所以我之前才一直說，hTC的5G手機
非常大的機率是採用S765G的ODM中高階手機
就是基於目前已知的hTC現有的資源所做的推論
軟體由自家工程師調校，硬體設計與生產全部
外包給ODM..或許才更有利現在的hTC
信我者天堂近了！！
個人積分：48分
文章編號：77532427
個人積分：279分
文章編號：77602127
jojo7288 wrote:
沒有引戰的意思啦!!(恕刪)
抱歉拉大家 回復晚惹 下次還有回文應該也差不多要隔幾個禮拜了
的確小米在高階的確靠其底下的合作廠商推出很多產品
這點我不否認 他只差不像蘋果買下來一樣而已
若要說到ODM的話先從這三隻講吧
Lenovo Z5 VS Asus Zenfone 5 VS HTC U12 Life
華碩是給華勤通訊代工是OEM還ODM就不知了 聯想貌似跟華碩一樣所以這兩隻一樣正常
不過U12 life貌似是由alcatel製的?或是說TCL?
不過這都隨便畢竟這不是重點
嘛即使我看到您回文後有空就會翻一下不過沒有找到U19e非ODM的資料
我自己能給出的算是證據嗎?
就只有 歷年ODM貌似都不是HTC原廠充電器
加上U19e延續boomsound硬體 而其他ODM的HTC機並沒有
所以U19e我會推測是OEM的 而且他也支援QC4.0 看起來沒那麼不堪吧(我是指那些ODM只有到5V/2A
且不論誰優誰劣嘛~也姑且不看我沒說華碩跟HTC誰研發強嘛~
看團隊人數就可以拉 即使一流人才人數少如HTC團隊不大成本的確就算高但因人數不多所以還行
華碩自己團隊我相信人數比較多吧...畢竟看到ROG是由中國ODM廠負責
我自己是不確定是給ODM廠委託製造還是完全ODM
只是華碩公司畢竟涉足其他產業自身是有錢可以養虧本的 我相信人數多應該沒問題
除非兩間公司人數一致且薪水是按照其能力派發 不然這邊根本沒辦法講
另外小米跟華為一樣都是高階以下外包 不過高階本身的抄襲或者說借鏡?
其實也是省了不少錢 這方面就不贅述了
HTC U19e上面沒有太多突破所以看作人數減少且本非旗艦也沒有太多心血倒是挺正常的
哎呀不過還是找不到本家設計的資料這算是可惜了
不過我個人的想法倒是可以參考看看是不是有些思路提供?
小米積累那麼龐大的資金他當然可以坐擁他主打的相機研發囉
的確啦要說小米的高階款研發 實際上我也不曉得他所謂的團隊到底是花錢包起來跟他底下那些供應商一樣
還是他成立招聘培養的 畢竟當年小米剛起來時也是現成方案起家的
現在各式產品也都是透過供應商 等我有時間再去研究看看小米的研發吧
也許已經跟以往不同了也說不定
不過很有趣的是ODM方的U19e其實也沒有論述可以講吧
畢竟這台繼承祖傳U12+的窄邊框(當年) 雖然一年後略顯落後
以及boomsound阿~ USonic的支援阿~ HTC充電器之類的
只可惜是中國製造惹吧?
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
個人積分：120分
文章編號：77602504
個人積分：8456分
文章編號：77603201
龍迪 wrote:
抱歉拉大家 回復晚惹...(恕刪)
ODM廠不會只做5V2A，如您所說的ROG是ODM
確實是QC4.0，原廠搭配的是10V3A充電頭
雖然原廠說只支援到20W充電…
至於Boomsound 與Usonic
其實真的就只是名詞註冊，非硬體技術專利註冊
就跟SLCD與Ultra pixel一樣
hTC在音域上普遍在低音部分做加強
這可以透過hTC自家軟體工程調效
只要有做到符合hTC定義的音效
就可以貼上上述兩個符號
並不是真的需要自己研發什麼硬體…
即便採用ODM，軟體仍是可以由委製商提供
也就是即便同一家ODM，不同廠牌就有專門自家
的功能與介面
我前面說了，只要是made in china
幾乎就可斷定是ODM了
因為hTC早在兩年多前就關閉了中國工廠了
以往hTC中高階就是給龍勤ODM
所以，我才說，要知道U19e是不是ODM很簡單
看外殼製造地就知道！如果是made in Taiwan
hTC自家做的，made in china就是ODM/OEM
個人積分：11948分
文章編號：77610284
個人積分：8456分
文章編號：77612562
個人積分：279分
文章編號：77613591
聖神山 wrote:
ODM廠不會只做5V2A...(恕刪)
畢竟HTC的那些ODM都是祖傳5V/2A 沒有旗艦的出現
ROG好在他有騰訊爸爸吧? 大配備給好給滿真的是很香 這也是為什麼我會用華米的配戴裝置原因
中國貨真香..........
那說到boomsound跟USonic
他的確不是一個產品本身
而是在聲學研發那邊做出來的產品應該是都會冠名這個吧
畢竟是自行研發硬體 實際也有技術專利註冊的
HTC在音域上的重低音可能可以看做當年受到beats合作的影響
沒記錯那時候工程師就說合作案促使他們自行研發自己的揚聲器跟其他音訊設備
那相關的專利我就放這裡 應該都產自他們的硬體部和實驗室
US20120063607A1
TW201531112A
US9614489B2
TW201436583A
US9509044B2
DE102012216922A1
TWI504283B
還有滿大部分的我沒去翻 今天沒什麼時間
裡面是從以前開始有的
我不確定有沒有把boomsound的放進去 雙前置和那個洞洞的設計及內部
另外這是USonic的
TWI626646B
不確定聖神山大有沒有聽過和用過USonic 不過內部的專利稍微看一下
不過ODM/OEM 就算你這麼說 在糾結的不也是各位嗎
我個人只是覺得研發公司自己研發產品正常
只是會冒出說 這是現成方案啦~ 沒有能力啦~都外包啦~ 之類的話語
不然針對本身不是HTC的東西我也是沒什麼意見囉~畢竟外包是外包了嘛
不過如果今天蘋果不搞研發設計旗下團隊通通裁撤變成華碩ODM的話
不曉得大家心態會怎麼樣呢
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
個人積分：8456分
文章編號：77614167
龍迪 wrote:
畢竟HTC的那些OD...(恕刪)
我就是有用過U11，還用了兩年呢
他的耳機我現在還繼續沿用呢
hTC可以透過耳機回饋耳道的特點進行調整
而且他的音質確實很合我的胃口
同樣的，這種音質在我的NU Befree 8藍芽耳機
同樣也可以得到接近原廠所附的耳機音質效果
所以我認為聲學處理是可以透過軟體演算
來獲得最佳的效果
在另一篇U ear耳機也說了，就算硬體是貼牌
只要軟體調校仍是保留自家Usonic的效果
也是可以用上Usonic的標誌
因為這是我親身的體驗
即便不是原廠耳機，仍是可以表現出U11的特色
現在我換成了oppo Reno 10x，用同樣的U11耳機
在重音上仍是比oppo自家的好
但Befree 8確實是有差異，現在藍芽耳機已經退到
玩遊戲時專用，聽音樂仍是原U11耳機
因為在遊戲時音場偏向加強重低音
符合我原本U11的效果
