簡單證明desire只有400x480

C大可能真的眼睛有問題…


各位請相信您的眼睛別相信相機

chankc wrote:
不用功又好笑的可憐蟲...(恕刪)
等一下等一下,C大,您怎麼沒點到小弟的名啊? 不公平不公平啊
chankc wrote:
不用功又好笑的可憐蟲...(恕刪)


造假圖片+錯誤引用+翻譯加油添醋

說真的那張看起來有造假,感覺有再次被筆刷刷一次過
不然邊緣不會有那些有的沒的好規律的雜點
反正跟他意見不合的,他拿了帽子就扣上去囉

M01還有沒有王法啊,管理員要不要處理一下,這已經很明顯是相同內容連續發佈的行為了

簡直就是張爸效應的翻版
terwitt wrote:
反正跟他意見不合的,...(恕刪)





T大大問一下什麼是張爸@@?



另外我也是覺得這樣,明明就是造假圖片然後又錯誤引用國外及站內其他人的文章!
引用時還不註明轉載自哪裡,更沒有跟原文作者說,後來才補充!

然後辯不過就開始幫人袋帽子!惡劣!!!

jerrycn3675 wrote:
C大可能真的眼睛有問...(恕刪)

人家是顯微眼!
看到都跟我們不一樣
剛剛比較Ln大的跟他的圖片
真的有差一點<我以為他只有裁切而已
有人可以把兩張疊拚在一起
真被他騙了
改圖又亂扣別人帽子,到底是知不知恥??

許多人關注文章多久了,是沒有爬文??

自己改圖亂下結語說別人是工讀生跟小朋友??

要搞清楚,很多人不是挺HTC,而是看到你那荒謬的言論

想要誤導他人,所以才跳出來說話,但你有反省過自己??

怪不得不敢去告HTC標示不實,自己圖都造假了。

我看要不了多久,搞不好又會發動人肉搜索了。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
改圖又亂扣別人帽子,...(恕刪)

已經被抓出來了
是某公司的銷售員...
大家千萬別點業務聯絡呀!不然會有驚人發現! http://www.rfltd.com.tw/index.asp
jerrycn3675 wrote:
C大可能真的眼睛有問...(恕刪)


感謝 jerrycn3675 把原始圖片找出來

真相大白 證據會說話

從背景文字 螢幕上的反光 刮痕 證明兩張是同一張照片

但原圖左上角的文字刻意被修掉

另一張照片 N1的螢幕多了許多"網狀的斑紋"

1. 斑紋突出到螢幕外框框的地方 這點之前就被發現了
2. 原圖並沒有這些斑紋

這兩點證明圖片是經過修改

沒有desire實機的照片 卻拿變造的圖片誤導大家

對於網友的指證 提不出反駁 反而開始人身攻擊

這種行為 實在不值得同情




怪怪~~~NOKIA N8 都採用 3.5吋AMOLED 電容式觸控螢幕.那諾基亞是笨蛋嗎?

NOKIA N8 功能特色:
◎ 3.5 吋 AMOLED 電容式觸控防刮主螢幕,360x480 pixels 1670 萬色
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?Topic_id=6121669


HTC Desire 功能特色:
◎ 3.7 吋 AMOLED WVGA 電容式觸控螢幕 480*800 pixels


iPhone 3G S 32GB 產品特色:
◎搭載 3.5 吋 1600 萬畫素 TFT 螢幕 320*480 pixels

==============================================
320*480=153600像素。
480*800=384000像素。
我的算數應該沒問題吧!!

我學印刷的才會用放大鏡來看這麼大的像素.(印刷是網點)(噴墨是墨點)
一般使用或閱聽人是不會放..........這麼大來看啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!