貫徹愛與勇氣 wrote:你以為便宜全世界消費者就會買單阿你把蘋果放到那邊了還主旋律明明就是有色眼睛在看商人賺錢是正常問題是賺良心錢還是黑心錢一樣東西賣比較貴你還能說買便宜的人有問題 如果便宜到沒賺什麼錢你覺得有沒有問題?手機有貴有便宜你可以選沒有人要你一定要買貴的啊我的UU不到8000入手我覺得很超值啊萬元內旗艦5.7吋2K螢幕拍照不差藍色玻璃外貌好看4G/64G如果可以用4年那每年平均約2000元手機使用費我可以接受比給電信公司的月費還便宜而且每個人的眼睛當然都有顏色都是有色眼睛我是黑色你沒顏色嗎?
軟體銀行 wrote:我只是站在我的專業提出建議,去看看三爽,其他你們口中安全的手機吧很多在一開始你同意客戶協議的那一瞬間(很多人都直接按下一步),就等於你資料願意共享給他我處理過的網路安全案件,絕對比這邊沒事做的覺青多你用中國手機比你去連不知名的wifi或vpn還安全你知道嗎? 其實我才不管華為在賣啥反正我都不會買資料共享我也沒問題只要不是對岸即可而且我也不建議其他大大去連不知名的wifi等我自己是沒連的都是連自己家的wifi而已
DandelionJack wrote:正確的看法,這才是專家的回答。 你的意思是說這棟大樓除了軟大其他人都是外行囉!!軟大說的當然有理但要考慮取得資料的成本和時間這邊科普一下小偷闖空門在1分鐘沒打開90%就會放棄在5分鐘沒打開99%就會放棄10分鐘以上沒打開還繼續--->外行小偷所以如果取得資料的成本和時間增加大多數的資料都會被過濾而不會被發現我應該屬於這類的使用者但如果你自己自投羅網將資料送上我想對岸應該也會笑納這就是我這篇要說的重點個資+對岸手機就是不行
god52101314 wrote:最近去換電池 有點感觸我去A家原廠 1300元 很合理 我覺得朋友M家更換 結果550 ... 我傻眼 我今年6月去換了UU電池800元算是A和M的平均我還查過單一顆電池不含換裝是350元所以人工費用是450元比電池還貴但我還是選擇給店家換專業的事我還是選擇給專業的來做
軟體銀行 wrote:在台灣公家機關不用華為,不代表台灣私人企業不能用啊這還要私人企業網站沒有用華為中繼或路由器喔,我想你一天到晚不會都只上公家網站吧?你隨便用個 google 服務 就有可能經過幾個華為中繼機,你知道嗎? 軟大的意思是全世界都不要用華為的產品嗎?有人正在做這件事啊!!
現在不用華為其實已經晚了,一些國家已經因為基礎網路建設都是用華為,所以已經改不了了,我只想說怕被抓資料就不要上網,不管你在哪個國家用哪種手機跟是不是華為關係不大樓主你有自己的堅持,那是你的自由這樓能不回就不回了,加油。
別人便宜沒賺到啥錢呵呵所以他們現在錢都是哪來的我想你又要說是中共給的但他們東西都很便宜阿那中共錢又從那來阿跟美國一樣全世界掠奪阿UU不到8千很便宜那有沒有賺到錢阿你喜不喜歡那個手機不重要但不需要在這嘴砲嘴砲標準一致也就算了還兩套標準美國只是利用他霸權的暴力在全世界打擊可能取代他利益的看看他最忠誠的盟友英國華為設備還要拖了好幾年才替換那時都誰當總統拉有問題還不立馬換有病阿wcchuang wrote:如果便宜到沒賺什麼錢...(恕刪)
貫徹愛與勇氣 wrote:別人便宜沒賺到啥錢呵(恕刪) 同意!很多人往往因為一些主觀立場,不自覺有兩套標準而不自知(有些人是故意雙標的),教你一個方法,把你要評論的兩個角色互換,如果結論都一致那就沒問題,如果不一致就表示你雙標了。