人太0225 wrote:自從我知道HTC是中國人的驕傲之後...(恕刪) Me too!!! 不是不支持MIT,而是它明明是MIT,卻堅持自己是中國人的驕傲;台灣的品牌有這麼可恥嗎?這也是我不再用htc的最最最主要原因!!!
zakkpopo wrote:你行你厲害怎麼不自己去創造一個品牌啊!?你真以為開公司在玩扮家家酒嗎???你對市場有了解過嗎??憑什麼去亂定義!只會抱怨,除了這個你想想你自己還會什麼?! 你真以為王雪紅厲害才創造一個品牌?來看看這位董事長的介紹:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E9%9B%AA%E7%B4%85裡面有一段寫到:創立威盛之初,王雪紅回憶:「我不跟父親要一毛錢,而是把母親給的房子拿去抵押借了五百萬新台幣創業」。我們來回顧一下王雪紅的生平:1981年畢業於柏克萊大學經濟學碩士班。1982年進入姐姐王雪齡大眾集團PC事業部,任總經理。1987年與陳文琦、林子牧創立威盛電子公司,1997年創立宏達國際電子公司(宏達電),現任威盛電子公司董事長、宏達電公司董事長、建達國際公司董事長、全達國際公司董事長。先不說王永慶把這女兒養大,教育她到經濟碩士花了多少錢,重點是這女兒的學歷還不是在台灣取得,你看這學位多貴...再說畢業後一年,憑她一個國外經濟碩士學歷,可以擔任一家集團PC事業部的總經理,光這點就幹掉全世界99%左右的碩士生了。可以推想,總經理的薪資相當優渥,可以讓她做了五年,就想去創立威盛電子...我們再來看看創立時她說了什麼...王雪紅說:「我不跟父親要一毛錢,而是把母親給的房子拿去抵押借了五百萬新台幣創業」。所以,王雪紅她娘的房子是哪來的?她娘辛辛苦苦上班or打工賺來的?如果說我為了創業把我媽的房子拿去抵押借款,我還能站在螢幕前侃侃而談:我沒拿我老子一毛錢,那我想我離"無恥"這兩個字大概也不遠了。講不好聽點,衝著她是王永慶的女兒,她就不用煩惱所謂的人脈關係,大多數商場上的人看到王永慶的女兒或兒子,就算再怎麼不成器,多少也會幫一下...這些她與生俱來就贏過許多人的無形資產都沒算進去,只提她沒拿父親一毛錢,個人覺得相當不公允。另外如果只是單純說她沒直接從父親手上拿一毛錢,或許可以站得住腳,但別忘了,她父親投注在她身上的東西,包含她拿去抵押借款用的她娘親的房子在內,我不相信跟他父親完全一點關係都沒有。要創造一個品牌對一般人來說很難,但對於某些天生就有特殊條件的人來說一點都不難,光是出去喊你爸是王永慶,就比你喊說在台塑做主管10幾20年的資歷還有用了,那麼真正厲害的,到底該說是王永慶,還是王雪紅?
工讀生您好我也愛MIT不過被旁邊的大國壓榨台灣的老闆也都紛紛過去到底是台灣貨 還是所謂支持九二共識都不重要重點是 價錢沒比較便宜給我們還是比較低階的(高通做不出量沒關西 至少台灣要用高階的)選舉前還再那邊搬弄看了就倒胃口 所以我還是只拿HTC滴賽(剛買智慧手機的首選)想買新手機 下不了手不過還是有優點啦至少HTC有放大自動排列功能
辛苦上班賺錢支持MIT喊出來是很好聽.很熱血但掏錢出來買是你自己本身路人甲乙丙丁會出錢幫你買??或送你嗎??MIT成為國際知名品牌....很好...給你拍拍手然後呢...掏錢出來的是我成為國際知名品牌對我的好處和利益在哪???和外國人講這個比較有優越感???公司賺大錢..也不會回饋到你我他這些消費者身上買東西是自己掏錢..當然要對的起自己才是首要目的如果東西比較好.或是相差不大...那支持MIT有何不可如果東西明顯落差很大.或是價格與品質落差太大那我為什麼要為了盲目的支持MIT而對不起我自己努力賺來的小朋友???給我一個理由..而不是只有盲目的口號而已辛苦賺錢就要懂得錢要花在刀口上不是每個人都是阿舍或富二代
1. 台灣只有兩千三百多萬人口, 市場太小, 內需不足, 只做自己人的生意會餓死2. 台灣人本來就不是很團結, 你看藍綠就知道了, 永遠成不了大事3. 愛用國貨? 恩........那要看什麼東西吧....毛巾我是會買台灣製的, 雖然也不知道是真是假,不過3C產品就不一定了, 有買過asus acer NB, 真是爛爆了, 會買也是因為夠便宜, 品質也是夠爛,所以第三台絕對不買台灣牌子, 而且也不買台灣代工的4. HTC有比較好嗎? 機海戰術很厲害, 但是讓我想起以前的NOKIA手機, 換個殼繼續賣, 還賣得嚇嚇叫,重點是也沒有比較便宜, 為何要挺它, 錢很好賺嗎? 如果大家錢太多, 可以捐給弱勢團體, HTC不需要你在施捨它了