g8J wrote:
各位本人從現專心等待...(恕刪)
什麼 g8 兄不戰了 那你叫賭爛明怎麼辦
Jobs先生 請做好您寶貴手機的防護措施 不要再讓人亂JB 破壞您原本設計的美意了
這些搞JB 的 難道不是您 Jobs 眼中的叛徒嗎 無法體會您老設計的用心亂搞JB
真的需要JB 的話 Jobs 不會自己JB 給大家啊 Apple精神的叛徒
個人積分：0分
文章編號：19857673
個人積分：0分
文章編號：19857791
u5321007 wrote:
早點放棄得好，因為A...(恕刪)
能上架不見得 就是他想開放，那是美國法律保護公平競爭最低標準。 反托拉斯有聽過嗎，用各種方式阻擋公平競爭的法律有聽過吧？連微軟的ie太過於整合在windows，都可以被告到要把ie跟 windows分開了，這些東西你在爭辯前，到底有沒有讀過？
？ 我想你那麼愛辯論，這些法律應該都有看過。
kindle如果不能上itunes的app store的話，apple應該也會被告到 拖褲子吧，除非iphone 上不能看電子書， 而apple也不賣電子書，kindle才有可能不能上架。
opera如果再美國不能上itunes的架。apple大概會被告 到 一條褲子都不剩吧。除非iphone裡面沒有瀏覽器，也不能用瀏覽器。
何謂封閉檔利益， 就是擋住flash應用， 必須都往他的application store。
而不是你所說的那些 只有中國才做的出來的 保護封閉行為。 因為美國畢竟還是有公平競爭的法律。
結果opera一登上去，當周變成下載第一名。 就知道大家對於可以多多選擇有多強的慾望
再者你說google給的廣告錢少的可憐，沒人要用。
你去看一下蘋果日報的網站， 看看他上面掛的是誰的廣告，麻煩你去看一下，再跟我講。
那你寫信去給賈柏斯 跟他說你是台灣捍衛他最力的人， 叫他把iad的計畫刪掉啊，叫他把剛剛發表，還有一堆蘋果迷說 「這真是太好的廣告利潤機制」 的iad 拔掉啊。 我覺得你真是搞不清楚狀況。
現在google market在台灣是還沒開通沒錯， 那我剛剛上面有講到， 阿itunes store是有全部開通了喔？ 沒有信用卡的人要怎麼買？
android的 application軟體 獲利分配你知道怎麼分配嗎？
是開發者7成， 剩下來的3成給誰？ 電信商。
所以當然電信商 會開始積極的要開商城啊。 反之 apple把剩下來的錢就自己賺去了。應該就沒人會想要開軟體市集了吧。
我想在台灣三四大 電信業者的自有軟體市集全開之後， 營運一段時間。 通過台灣電信業者 購買 全球market 付費軟體的機制 應該就會開放了（純猜測）
因為看到有人插入t-mobile電信商的sim卡，就可以打開付費機制， 所以應該是電信業者控制了這個金流，和權限。
並非真的金流有多難搞。人比金流難搞。google的checkout也都有接受了台灣的信用卡了。
所以到底誰沒有賺到錢？ google本身沒有收到錢啊。7成給開發者，3成給電信商。自己就是零。 他不只慷他人之凱，還自表不收錢。 就算他的目的是市佔率。 但是他現在的分紅機制就是如此啊。
hami上架要審，也是中華電信。並非google審 ，請去砲中華電信，如果你覺得審查好，請給中華電信拍拍手。
因為電信商可以分一杯羹， 所以可見的未來是這三大電信商 會多發展一些在地化的軟體、遊戲或社群互動軟體。 而且會一直多作多宣傳多賣android（在地化）的軟體。尤其是手機互動遊戲應該是個大市場， 日本好像就有個三十來歲年輕人 做了手機專玩的互動遊戲， 變成日本百大富豪。
G家電話上市，用的是合作 聯軍的態度。 有些東西搞的比較慢， 有時候我也會覺得不方便， 是個缺憾。
但這些不是放話說不開放啊。
不是 向賈柏斯先說 「誰要看書？」然後後來發展電子書。 自己弄了個powerpc 的cpu但後來裝了intel。 用firewire 最後接上了 usb。 現在又說要用html5。不知道到最後會怎麼樣。我的重點不是說賈柏斯亂講話， 而是他還是有預測錯誤的很多時候， 但他比他的粉絲好的多，因為會改。例如開放了一些多工， 開放了資料夾（這樣就等於間接反對了他開始的時候，把icon放在桌面上的邏輯）
然後推出自認為比google好的廣告機制。
請iphone迷不要再亂哉贓了， 要罵 請罵到點。 不要再來亂講。
個人積分：439分
文章編號：19858488
個人積分：0分
文章編號：19858837
當新版本釋出時，卻因為手機商遲遲不肯更新甚至直接將之前出的手機踢出局，請問android好在那?有人說這該怪手機廠商，那請問這樣使用android好在那?
花了兩萬元買一支裝了1.6的手機，結果還要在那搞連署更新，請問android好在那?
如同有位大大說的:世界不是只有台灣，我只想說，如果你不住台灣那就另當別論；反之不談台灣你想談那裡?北美?N1在北美好用到炸那是北美的事，請問在台灣的android幫眾們有享受到嗎?至於在台灣使用N1的幫眾們，
請問你們如何購買付費軟體?方便嗎?如果為了使用升級直到硬體無法支援的N1必須代購甚或出國自己去帶。
請問android好用在那?
口口聲聲說最新版本支援許多新功能，真正享受到的在那裡?如果真的那麼好用，一堆說好的升級，連署書，甚至
有再跳票就跳槽的這些文從何而來?
看到你們如此護航android，套句台詞:意義是x小，我只知道義氣! 稱android幫眾也不為過。只是你們的老大目前無法照顧到你們，賺錢都來不及了還給你安家費!至於老大能不能打倒被你們稱為神的老賈?靜待揭曉。
ps 我說話不酸，只是有些版友喜歡引用註冊日期及發表文章來斷定一個人的資歷。也許眼睛擦亮點好..........
個人積分：0分
文章編號：19858891
個人積分：0分
文章編號：19859212
另外， 我現在 用的macbook裡面
沒有半套 盜版軟體， 請u先生不要栽贓。我的ipod touch也沒有jb（請問你有jb嗎？ 請問你的psp或是ps或是wii有用台片嗎？）。 我剛入手了一台desire。但 我並不是android飯。單純是因為我再使用ipodtouch裡面的限制，在iphone裡面也沒辦法被解決。 而desire可以解決我的問題。（雖然還是有一些有不足的地方）
說自由，開放就是什麼盜版只想免費。 你乾脆說台灣的民主投票是亂源好了。 請到北韓去住。
你不想要自由開放，那你不要來mobile01發言啊，因為這是一個自由開放的空間， 也是你所謂的盜版的空間嗎？
自由開放就是把 市場弄的更競爭，更多種商業模式。 讓商品的價格更趨近市場合理。
如果有人可以把所有東西都弄成免費，可以維持市場運作， 難不成你要掏錢出來給他嗎？
如果免費的服務真的不好用，自然會有人付費去用好的服務。
正如我不用免錢的 picasa。 我用付錢的flickr，因為符合我需求，價格合理。
我不用免費或是付費的yahoo mail。我用免費的gmail因為符合我的需求。
我用yahoo拍賣付錢賣東西，不用露天賣東西，因為符合我的客群和效益。
另外你說去吵xxx不給我用什麼語言寫game， 不好意思，我對遊戲不熟。不知道遊戲是什麼語言寫的。
但那個console主機 是該公司制定的， 他們當然有權力制定語言， apple也可以制定他的application要用什麼語言，在他的主機上使用啊。
當然a家也可以規定他們家iphone上面可以寫的語言。但大家在講的flash，並不是他制定的規則啊。 明明就是一個網路通用的東西，他必須要去支援和解決的問題，他就是可以封起來， 然後跟你說flash是個怪。 其實是怕flash可以跨過他們的app store，然後在頁面上直接玩game，損害利益。 這是不一樣的邏輯。 他說請大家用html5， 你在看看如果大家用html5用出很多網路版 的application， 直接在application公司網站付費，而不讓appstore賺， 看他會不會再說這程式有問題。
相反地google也大力的推 html5 的網路應用，也要加強支援。 對於silverlight也採開放的態度。
另外自由軟體並非盜版， 只是因為這些專利和coding很多都來自於社會， 你不能說自己弄好了，就跑去聲請專利， 然後去告別人說侵害專利。這是自由軟體的精神，從別人那裏或社會裡免費拿過來的東西，就不能再那上面申請專利， 你可以收錢，但是不能樹立專利壁壘，如此而已，並非盜版，免費。 要不然apple怎麼每次都自己拿石頭砸自己腳。 當初要用視窗直覺 的介面告windows 結果。 結果xerox才驚覺說：「喔原來這種gui是專利喔」 然後也去告apple ，因為apple來公司參觀 啟發後， 也用走xeros的專利。 當然最後兩個都告不成啊。
這次apple告 htc二十個專利， htc也回頭去告五個專利。 只是用專利權就想控制市場， 問題是那東西也不是真的他發明的啊，這次應該又是一種市場手段，結果被htc反告回去。
以上只是在回答自由軟體跟專利的問題。 並非說iphone比較好或是不好。也沒說android比較好或是不好。
然後我請你 回文 回到重點。 不要用栽贓 或是離題 或是跳針的 方式了。
最後我想回題的是，android勝過iphone手機的是？ 一年之內，android的系統 使用人數， 一定會超過iphone os。 光看上半年度推出兩三台android旗艦機，還有下半年的各大手機公司的android機海策略。去年一年的智慧型市佔率 android手機 一躍 8% iphone也成長了5%。其他系統都呈現衰退狀況。但看美國電信公司，英國各大電信公司，日本幾大電信公司，台灣各大電信公司都在強推各種android手機的機海。
看去年的成長力道， 應該很快就要有很多人一起來用android系統了。
android系統和社群是正在成長的。而 iphone 4g 如果厲害的話 就是葉問。 不厲害的話就被群歐。
不過如果3gs因為4G出來而大幅降價，等iphone降價很久的使用者應該也會有一波漲幅（不過iphone lover 之前說iphone很保值，不像htc手機。 不過命運都一樣啊，有新機，舊機 就降價啊）。但 亂拳還是可以打死老師傅的啊哈哈。 尤其android系統有很多系統商跟製造商 以及不少的軟體商都 支持的。
但是多人用到底是不是就是好系統？也說不一定啊。畢竟現在最多人用的是nokia的賽邊。要一直進步的才是好系統吧。
不過那個時候這些iphone lover就會更high了， 圈子越小 這些人應該越high吧 哈哈
個人積分：21分
文章編號：19859377
個人積分：1分
文章編號：19859701
個人積分：0分
文章編號：19859754
danechang wrote:
然後我請你 回文 回到重點。 不要用栽贓 或是離題 或是跳針的 方式了。 ...(恕刪)
栽贓的又不是我，這是Android家飯的宣言
joey670828 wrote:
你不知道有 "Internet" 嗎? 很多付費的APPS 網路搜一下就有免費的可下~那我何必去付費買呢?...(恕刪)
Android 飯指iPhone的不「開放、自由」就是指盜版吧
所以Android飯的自由是啥? 肯定不是選擇 Market的自由
Androi飯一定會說, Google大神都提供你工具了，自已不會用嗎?
danechang wrote:
我想在台灣三四大 電信業者的自有軟體市集全開之後， 營運一段時間。 通過台灣電信業者 購買 全球market 付費軟體的機制 應該就會開放了（純猜測）
因為看到有人插入t-mobile電信商的sim卡，就可以打開付費機制， 所以應該是電信業者控制了這個金流，和權限。
並非真的金流有多難搞。人比金流難搞。google的checkout也都有接受了台灣的信用卡了。
我都懶得炮什麼Android Market的自由了... Android飯連自已的Market都被人家這樣玩
Google這打醬油的都說跟他沒關係，你們的自由在那呢 ? 我想眾飯一定在找理由
「千錯萬錯不會是打醬油的錯，他佛心來提供作業系統，是"純做善事"，怎麼能有錯呢]
不能買Market付費程式，又有什麼呢? 絕對不會是大神的錯，看連大神都能幫我們解決了
我想下面就是某Android飯的自由真心OS吧
joey670828 wrote:
你不知道有 "Internet" 嗎? 很多付費的APPS 網路搜一下就有免費的可下~那我何必去付費買呢?...(恕刪)
一提到 Android的嚴重問題，馬上就說這不是Google的問題，與Google無關
倒底是誰真的在拜神呢 ?
yakult wrote:
各手機廠商無法跟著新版本同步更新os，我也覺得是缺點，但這跟google沒關係吧，是手機廠商的問題才對。
我想很清楚吧... 有事眾飯就會說「Google只是來打醬油的，與他無關」
只是個OS beta，眾飯就會說「Google就是好什麼都開放」，等到Google龜下來說「Wifi開放由電信商決定」
馬上又回到那個「打醬油的Google」。
眾飯的Android 好，是集「所有Android手機的好」，然後忘卻各別的問題...連 Android 2.2的好
都說得好像所有市場手機都已經集 2.2 精華之所在一樣... 然後忘了很多功能在各手機是缺這缺那...
然後說某某手機聯絡人程式多好多好...一講iPhone也有，臉馬上就綠下來說「哼，咱家的不用錢」...
是啊.... iPhone 軟體都好貴，那像Android機「每年換新機就有新功能了」，真是太棒了!!
danechangwrote:
不過那個時候這些iphone lover就會更high了， 圈子越小 這些人應該越high吧 哈哈
Android飯眼中就是免錢的最好，付錢的就黑人家
講得好像App Store沒有免錢的程式(當然這種程式怎麼賺錢的大家都知道，會只限Android嗎? )
然後心裡想得什麼叫自由? 我想就是下面這樣吧
joey670828 wrote:
你不知道有 "Internet" 嗎? 很多付費的APPS 網路搜一下就有免費的可下~那我何必去付費買呢?...(恕刪)
那隻手機好我就用那隻....我可不是飯，眼中只有Google大神...可偏偏這大神都在打醬油...
裝得清高，有問題都是手機商、電信商的問題，眾飯還會幫大神找藉口，真是太棒了
N1台灣沒公司貨一定是台灣人賤，都不支援Android，絕對不會是HTC跟大神有勾結，
就算有，也是 HTC逼大神的。「大神都是對的，一定不會錯，不然怎麼會這麼多好康給我們」
NightSpirit wrote:
又來一個戰力很弱的，要別人丟一隻代表性的機子出來，N1的確是具官方背書的示範型機種，並不會因為台灣買不到就減少他的代表性，你要戰HTC我沒有意見，要戰Android，就不要人家拿N1出來又掛免戰牌，這隻可是貨真價實的Android手機阿，又不是說掛羊頭賣狗肉...
每次只要講到 Android某些問題，眾飯的眾星拱月，總是能把Google提升到神的層次
什麼不相容啊，當機啊，升級啊、台灣沒Market啊，都不會是 Google的問題
「大神祇是來打醬油的，又沒賺你錢，怎麼能怪大神呢?」
真是鬼打牆，一提到某問題，就會是某手機或某電信商或是某某 XXX的問題，絕對不會是Android的問題
「Open Source 就是自已找，自已刷機啊」.... 讓我想起linux飯歷史故事...
個人積分：1分
文章編號：19859861
