超越視網膜翩翩起舞--hTC Butterfly生活日記


蜜糖派 wrote:
大大會寫new ht...(恕刪)

肯定會..^^
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
肯定會..^^

很期待,因為我也要入手了!
PIXEL 5

leonardo.da.vinci wrote:
很期待,因為我也要入...(恕刪)

我會買32g或64g

看看到時候有什麼選擇..

因為one不能插卡 , 所以建議不要買16g , 16g其實可用剩下10g初頭 , 很容易就爆了..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

建構簡單的數位流


數位流?這是什麼東西呀?


 


簡單的說就是把你傳統的cd , lp.......等音樂轉換成數位檔來播放..


 


這樣有什麼好處呢?


1.較好保存


2.播放較方便


 


可以把幾百幾千張專輯全部都弄進硬碟中 , 自己可以再分門別類 , 要播放音樂時只要依照分類來尋找就可以了..


是不是很方便呢?


 


但是市售的數位流播放機一台至少也是都要上萬 , 有沒有簡單一點的方法?


 


當然有 , 當你有很多音樂在手機或是平板中時 , 想要借由音響來播放 , 要怎麼播?


 


接線當然是最直接的方式 , 但是若是器材不在你伸手可觸的地方時要換曲時就不方便了


 


當然是要用無線的方法才會方便 , 最簡單的方法就是用一台藍牙接收器接到音響上..


 


市面上的藍牙接收器有很多種..不過大部份是接藍牙耳機用的


 


比較高階一點的就是chord的da , 但是有沒有比較便宜的方案?


 


找了一下 , 發現只有一個選擇 , 就是本文主角大通BTR-1600..


嘿 , 找到了這一台我就好像發現新大陸一樣..


它不只可以RCA輸出 , 還可以光纖數位輸出 , 可以透過較好的DA提供較好的音樂品質..


 


而且這台有支援ATPX , 號稱可讓音質更好?不知道是不是真的?


 


當然就直接買來試試看囉 , 反正也沒有別的選擇了..


 


題外話 , 在買這台機器發生了一點插曲 , 就是.......以後絕不要跟燦坤快8買了 , 就為了它比PCHOME少100塊 , 但是讓我多等了三天..@@


快8......是說要8天嗎?


 


講了這麼多就先來開箱吧..


 


 


 


機器很小一台..比我想像中還小


 


 


機器背後


 


 


好啦 , 當然要第一時間接上系統..


 


不過由於機器實在太輕了 , 接上光纖線後不斷的翹起來..@@


 


只好上面拿塊墊材壓住它


 


光纖輸出到Ibasso D12HJ後再接到系統


 


 


直接用手機或是平板播放都可以..


 


 


 


連接非常順利..


馬上可以建構一個簡單的數位流..


 


文後:


音質好不好?哈....


我只能說就是方便而已 , 音質就不用太去強求了..


不過一千多塊的一個小東西 , 配上藍牙傳輸 , 要說音質有多好絕對是不可能..


 


但是便利性絕對是爆表..


不論是要聽網路電台 , 或是要聽手機中的專輯都非常方便..


 


 


 

basic的生活日記 https://basiclife.tw/
樓主也是台東人啊!想不到台東居然隱個神人在此,要不是正要入htc,還真無緣挖到寶呢!小弟向樓主請安先,感謝您的評測喔!
但是......出現在手機螢幕上?有沒有說錯?5"的螢幕上要裝進1920x1080的解析度....等於是440ppi..

現在的手機製造商感覺對銀幕解析度的追求根本已經到了走火入魔的地步!
一台5,60吋的大螢幕電視的解析度硬塞到4,5吋螢幕上
根本就沒想到人的眼睛分辨綠的極限,人耳聽力一般就是20-20000超過除了儀器之外無法分辨
眼睛也是一樣難道要用放大鏡甚至顯微鏡來分辨嗎,感覺真是無聊
還有一支手機知的需要用到四核及超高運算頻率嗎?
根本只是A錢的商業手法而已!
jfhung wrote:
但是......出現在手機螢幕上?有沒有說錯?5"的螢幕上要裝進1920x1080的解析度....等於是440ppi..

現在的手機製造商感覺對銀幕解析度的追求根本已經到了走火入魔的地步!
一台5,60吋的大螢幕電視的解析度硬塞到4,5吋螢幕上
根本就沒想到人的眼睛分辨綠的極限,人耳聽力一般就是20-20000超過除了儀器之外無法分辨
眼睛也是一樣難道要用放大鏡甚至顯微鏡來分辨嗎,感覺真是無聊
還有一支手機知的需要用到四核及超高運算頻率嗎?
根本只是A錢的商業手法而已!


每家廠商都要生存,想A錢也得有一堆人想被A,否則這件事情根本不會發生。

我對螢幕解析度相對無感,但是這個論壇看起來,有很多人會重視。我自己的蝴蝶,我也覺得不論是照片、上網看起來很漂亮,賞心悅目,沒什麼不好的。

一隻手機僅僅需要四核,肯定是沒什麼大的運算。蝴蝶目前以我用的app的確夠用,但是新的One四核在使用Zoe時就不大夠用,需要等待一段運算時間,如果能再縮短運算時間應是很多人樂見,哪會覺得四核夠用呢?

事實上,有電腦就很好用了啊!為什麼還要有超級電腦呢?就是因為要做超大量運算。

只要軟體有創新,現階段硬體的發展還是會繼續下去,也許未來可以把人工智慧直接放在手機上。

jfhung wrote:
現在的手機製造商感覺對銀幕解析度的追求根本已經到了走火入魔的地步!
一台5,60吋的大螢幕電視的解析度硬塞到4,5吋螢幕上
根本就沒想到人的眼睛分辨綠的極限,人耳聽力一般就是20-20000超過除了儀器之外無法分辨
眼睛也是一樣難道要用放大鏡甚至顯微鏡來分辨嗎,感覺真是無聊
還有一支手機知的需要用到四核及超高運算頻率嗎?
根本只是A錢的商業手法而已!

你沒感覺可以不用花錢 , 但是不要說別人無聊..

人的眼睛跟耳朵的靈敏度是很高的
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
你沒感覺可以不用花錢...人的眼睛跟耳朵的靈敏度是很高的(恕刪)


有多高?
常人耳朵不過20-20000hz,算是最佳狀況
眼睛不過印刷品質300 ppi or dpi,如果沒用放大鏡根本看不出超過300dpi有何不同!

個人只是感覺那麼小的尺寸一直強調擠進過多的畫素根本是多餘的A錢噱頭
不分廠牌沒有針對任一台.

peggyya wrote:
每家廠商都要生存,想...(恕刪)


現在的手機打電話至算附帶功能
基本上是台小平板電腦啦!
如果是以此為立足點當然運算能力約高越好
但也得考慮軟體支援跟耗電量!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!