HTC 第一支 OTA 2.2 證實要來了

boogieman wrote:
哪裡的市場大 需求強勁 就先應付哪裡的需求啊
Incredible 是Verifon 跟HTC下單的
它要求改那當然優先囉
再來應該才是N1吧?恕刪)


咦??

N1已經昇2.2粉久了......
a713029 wrote:
就覺得只是賺零角,所以也學歪國人對我們的商業手段!

學的很徹底~讓小弟真的很難認同他是國貨!

每次看到都有人抱怨此問題!...(恕刪)


那可以請你舉幾個你認同的台灣品牌嗎?
我滿好奇怎樣才能達到你的標準
Robeto wrote:
大大此言差矣,國外的...(恕刪)



又不是叫 HTC 把所有新機都先在台灣上市

只要"同步上市" 就好了阿..台灣市場小,每批新機都分個1萬隻的量留在台灣
然後國外發表後,台灣同步也買的到,這不難吧???????

老叫台灣人支持國產品,但國產品眼中完全沒台灣,要如何支持?


ps,.一定會有護衛隊跳出說是國外通信商下單的綁約機,有電信商Logo 要如何在台灣上市?
這不是藉口吧..
就外殼搞一批不印Logo的就好, 生產時管控下,不要告訴我說HTC 這麼大的公司連這都沒辦法管控..

a713029 wrote:
韓狗市場有多大阿?(恕刪)


SamSung跟LG在韓國的市場可大的哩!

韓國在2009年有4,790萬戶行動手機用戶,而這兩家手機業者在韓國市占率約80%。

每年韓國手機市場至少銷售2,000萬支手機。

簡而言之,光三星每年在韓國就賣了至少1,000萬支手機。

雖然三星全球年銷售量超過2億支手機(2009),國內銷售雖然僅占5%。

但HTC 2010全球年銷售量預估1,500萬支左右,而台灣智慧型手機銷量約100萬支(2010),HTC市佔約35%等於35萬支

簡而言之,國內銷售佔HTC總銷量僅2.3%...

三星國內銷量是HTC國內銷量的28倍(1,000萬支 比 23萬支)。
這還是經濟不景氣的2009年跟經濟景氣的2010年預估量的比較...

這個比較並不是幫HTC護航,

而是要提出,年銷量2億支手機跟1500萬支手機的差距,背後的公司規模、研發、維護經費,零組件成本... 根本就是鯨魚跟小蝦米的對抗... 更何況三星集團幾乎等於半個韓國國力,HTC在台灣還排不上前10大企業呢。

HTC能做到這樣已經很好了...
llwopp wrote:
那可以請你舉幾個你認...(恕刪)

你只會問人嗎?連人家的文都懶的回答的!
還是你認同HTC 打著台灣名號 卻做這種行為的作風?
干塊打china算了啦 市場夠大了吧!
你有滿意嗎?
台灣3C本土廠商很多,自己挑一個去配!
別跟我說作手機的策略要很不同唷!你會被笑的!
發售慢一步.更新慢一步!
好無聊

htc當外國貨更好

反正大家喜歡外國貨

就沒這麼多問題了

不喜歡就不要買不要看就好了

還硬要擠進來開戰...

psychol wrote:

簡而言之,國內銷售佔HTC總銷量僅2.3%...

沒惡意

這更証實了HTC就連國內的2.3%都不願顧

不是做不到,是完全沒有用心在台灣市場

這樣還叫我們支持@@?
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
這篇就回到這裡, 再辯下去也沒意義
只要是國產品總會有些人出來用這些理由反對
三爽手機賣的貴韓國又比國外晚發售, 韓國人照買單
Nokia產品發表會不在芬蘭, 他們國人就不支持嗎?

同樣的回答其他文章也一定有人說過
少發文吧...
不愧是HTC總是第一;不過HTC到底打的過蘋果嗎
kcvo wrote:
沒惡意

這更証實了HTC就連國內的2.3%都不願顧

不是做不到,是完全沒有用心在台灣市場

這樣還叫我們支持@@?.(恕刪)


老實說,我是一個市場行銷人員

不是HTC的員工,也不是HTC的Vendor

我們常常跟客戶一起感慨,台灣的消費者心態扭曲到了一個很誇張的地步

在台灣做品牌,不管是本土品牌或國際品牌都舉步維艱,

尤以本土品牌為甚,以上就是一個實例...

HTC並沒有不對Desire、Legend進行升級,
這篇新聞也沒有提到Desire、Legend的升級時間一定比Incredible晚,

更何況Desire、Legend若真比Incredible晚升級,也不代表"HTC完全沒有用心在台灣市場"

但竟然會有心態如此扭曲的言論出現,真是讓人感到惋惜。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!