xos84292 wrote:
撐到換SONY X10(真是TFT嗎?但是陽光下可視度和可視角度超好....)和XT701 (IPS,但自動亮度是敗筆)
...(恕刪)
我查x10跟xt701都是tft螢幕耶...
個人積分：28分
文章編號：22987587
個人積分：230分
文章編號：22987710
個人積分：120分
文章編號：22987900
個人積分：770分
文章編號：22988841
個人積分：15分
文章編號：22988996
wenkai1 wrote:
4明顯 光線集中 精緻 尤其是看網頁的文字更是差很大..
3gs會明顯跑出鋸齒狀 4還是相當精緻的呈現文字
那是解析度的問題，幾乎差了N倍
而不是IPS和TFT的問題
基本上SLCD、TN、IPS、VA都算是TFT的一種，都是TFT裡面液晶分子排列方式的分類
不明白大家為什麼一直批評TFT?
TN是基本型
VA和IPS只是改變液晶分子的排列方式，呈現廣視角的效果
所謂的SLCD，也只是TFT的VA裡面的S-PVA
是三星宣稱擁有自己液晶分子的排列方式
另外夏普也有自己的ASV面板
有空可以自己去賣場看，要很仔細看才能分辨差異
因為都是TFT螢幕
TFT已經是很成熟的技術
甚至要第一眼分辨AMOLED和TFT都不容易
假如你有研究液晶電視
其實iPhone採用的IPS才是主流，從任何角度看，都不會有色差
IPS（In-Plane Switching，平面轉換）技術是日立公司于2001推出的液晶面板技術，俗稱“Super TFT”
不過液晶分子排列方式，只是影響螢幕整體表現的一環
面板LCD、模組LCM、ITO線路與驅動IC、影像處理晶片等等，都會影響到整體的顯示效果
要看廠商整體的調教功力
像是SONY過去的電視，雖然同樣使用三星面板，但是整體的調教功力比三星電視好很多
夏普生產的平價電視，雖然號稱使用日本龜山八代廠的面板，但是整體的顯示效果
在賣場看第四台的效果，似乎連國產電視都比不上，或許國產電視很多使用聯發科的影像處理晶片
處理第四台訊號的效果很好
個人積分：6分
文章編號：22989272
個人積分：167分
文章編號：22989298
個人積分：75分
文章編號：22989305
sonynx70 wrote:
TFT技術成熟，目前的色彩表現巳經很不錯，色彩表現別太離譜我可以接受，但是解析度出問題或是螢幕太小
那就真的該死了。.(恕刪)
籍機問一下, 看起來 AMOLED 有偏藍的問題.
http://u23dom.blogspot.com/2010/08/slcd-vsamoled-vssuper-amoled-vsips_10.html
http://3.bp.blogspot.com/_LKtfxDPyilQ/TGCDiEekk3I/AAAAAAAABN0/Q1JqAm6_j7E/s640/20.bmp
如果這樣的話, 其實 TFT 好像也還好.
想當初買電視的時候也是搬了一台 VIZIO 47" LCD 回家, 然後被家中人罵說超級不清楚的
最後摸摸鼻子去換一台 Panasonic 42" 入門電漿, 大家都說贊....
個人積分：80分
文章編號：22989309
丹尼爾123456 wrote:
slcd(super...(恕刪)
你多做功課吧
SONY唯一的面板廠就是和SAMSUNG合資
而我們公司採購回來的S-LCD
外箱LOGO是打SAMSUNG 產地是打Korea
更簡單說 HTC為了引人耳目 而向大眾說 我們是改用SONY的S-LCD
讓大家覺得 挖用SONY的呢 好屌唷 其實根本就一樣是三星(雖然各佔50% 但工廠位於韓國 CEO也是韓國人)
而且宣稱比傳統CCFL TFT省電
問題是手機哪有在用CCFL的
真是一間誠實的公司XD
而且大家都不知道TFT LCD分很多種等級嗎...?
不是TFT LCD都相同OK...???
有機會看看MOTO和SE的吧
顯色感明顯比HD2好很多
另外樓上有位大大也講到重點
除了面板之外 驅動IC等周邊也是很重要的
HTC除了Desire N1之外
其他機種的螢幕真的都差強人意
原因無它
追求最大利潤
都買勘用就好的東西 EX:螢幕 喇叭 相機 收訊 早期TI CPU 縮水的電池容量等
不相信???查查看它們的EPS吧
個人積分：15分
文章編號：22989469
