請問DHD跟IPHONE4 這兩台比較


kent406406 wrote:
論螢幕,iPhone4有964*640的細緻高解析度...(恕刪)


可惜您不是發文者不能幫你加分阿

回的真是好

真金不怕火煉 wrote:
iPhone4仍缺貨,台哥大從下訂到入手需等3個月,故請儘早入座...(恕刪)


您身為堂堂手機業代

連最近IP4的出貨量變多也不知道

我上週才再遠傳館前路直營店剛續了一隻IP4 . 現貨不用等. 也沒有排隊什麼的

您的台哥大要等3個月還是趕快NP到遠傳來吧. 等3個月後雙核手機都出了. 您的IP4只有單核. 可能要拿去填海了


真金不怕火煉 wrote:
iPhone4的後繼機應該明年九月台灣上市...(恕刪)


現在已經是2011年了. IP4是2010年5,6月時出的吧. 如果他的後繼機要等到明年2012年的9月才出

我想老賈大概也準備往生了. 你確定IP4 打算從2010年賣到2012 ? (世界末日?)




台北/ Steve Lee

tony730803 wrote:
你可以參考之前有人發...(恕刪)


照相IPHONE4勝??請問是在螢幕看還是放在電腦看呢?在螢幕當然是IPHONE4大勝阿..但是放電腦就...DHD勝.
原因在那螢幕的解析度

kent406406 wrote:
我的經驗..定位完成時間最快2秒...最慢大概15秒


內建的車用面板導航... 畫面簡潔...語音指示淺顯易懂... 有固定測速照相警告

來電時..可以保持導航狀態...(恕刪)


K大請問一下

我用內建的車用導航但常常位置會飄移

比如說在道路上好好的會跑到旁邊去偏離很遠, 我GPS & 3G都有開.

但是我有裝皮套是否要把皮套先拆下來?

還有我有開測速照相警告

但是我從來沒聽到他警告過

是那裡設定有錯?



台北/ Steve Lee
當然是iPhone 然後再賣掉~
我兩隻都有,也都交替拿來用,提供一下心得:

論照相:
iP4的畫質比DHD要好很多。即使DHD是800萬相素而iP4是500萬相素,但在相似的照相環境下,DHD拍的畫質是遠不如iP4的。而且iP4不斷有新的照相軟體可以使用,從Camera Bag, ProCamera, uSketch等,搭配使用時會讓你拍出來的相片更有感覺,和朋友分享時他們也會讚嘆。

論上網:
iP4的速度是不如DHD來的快,而且DHD可以開Flash而iP4不行,所以在開一些有影片的網頁時,iP4就很吃虧。

論執行速度:
在原廠設定的狀態下,iP4跑得比DHD來得順。iP4講求的就是要讓各種人都能輕易上手的手機,所以入手後也不用去擔心手機記憶體多少,還有多少背景程式在跑,要怎麼設定才會跑比較順,iOS本身就會把記憶體調整的很好(很多人抱怨的假多工設定其實就是為了這樣的目地在阿)。而DHD就相反,在原廠設定下會越跑越慢,要重開機才能解決。但若是有心的話,玩刷機然後砍記憶體,DHD是可以跑得比iP4快(但這樣就變成人被手機玩啦,用手機就是要無腦的用阿,為什麼還要辛苦地去調校它呢?)

論與Google結合程度:
iP4是輸給DHD,DHD的聯絡人、行事曆都可以和Google上完美結合。甚至Google calendar上設定的行事曆顏色都會一起同步。而iP4雖然可以和Google同步,但是若用Exchange同步,沒辦法把聯絡人的群組同步,若是用iTunes同步,則手機上會出現兩筆一樣的人的電話。

論app(應用程式品質):
同樣的軟體,在iP4上是和DHD一樣好或更好。像是Evernote在DHD上就只能拍照和打字做紀事,而ip4還可以用錄音。許多軟體也都有相似情況。

論工作用:
雖然iP4和Google結合程度不如DHD,但是各種GTD,時間管理程式,或是各種專案管理,與Office的結合程度,iP4都是不輸給DHD甚至是更好。若是要辦公用,iP4完整的程式會讓你比較順手。

電力:
DHD吃的電力比iP4要兇,同樣關定位關資料傳輸關Wifi關推播功能,只用3G純待機。iP4一晚(6小時左右)會掉1%電力(從100=>99%)而DHD會掉約4%(100%=>96%)。相似的操作環境下DHD電力掉的也比iP4快(沒實測值,就自己使用的感覺)。不過DHD可以換電池而iP4不行,所以哪個比較好是沒結論。

整體來說,如果沒有太強烈的Google狂熱或是說一定要盯著機器看數字跑心情才會好,那iP4是個不錯選擇。隨手拍照,然後上網速度又不慢,電力又較久,而且怎麼跑也不會頓,還有30萬種app可下載,對一般人來說是很好上手。但若是喜歡把手機調到很快才行,或是生活和Google脫離不了關係,或常上Flash網站等,那DHD是不錯的選擇。

小光 wrote:



照相IPHON...(恕刪)



就相機的相素,DHD是比iP4高(800萬vs500萬)。但就拍照出來的品質,DHD只要些微的週邊亮度不夠(就是不在太陽下),品質就爛得亂七八糟很像前面的人所說的油畫一樣。但是iP4在一般室內的環境的話都還能維持可看的品質(不是在夜間室內這種環境,這種環境就得搬出DC來用才堪用)
真金不怕火煉 wrote:
論螢幕,iPhone4有964*640的細緻高解析度,比粗糙的DHD螢幕800*480好上60%,當然載入速度會稍受影響,但整體來看,iPhone4順暢度跟整體性比android好。
再來電力,i相同使用量下iPhone4的續航力可撐一天,DHD只有半天多。
APP程式數量跟品質來說,iPhone領先android有10倍之多,尤其很多遊戲跟娛樂程式,android上都還沒有。

另外就生命週期來看,iPhone4的後繼機應該明年九月台灣上市,而DHD已屬舊型單核android手機,Moto、LG的雙核機都已經或即將上市。
最重要一點,iPhone4仍缺貨,台哥大從下訂到入手需等3個月,故請儘早入座。


又在發出錯誤訊息,企圖誤導

老話一句,怎不見您去別版宣傳雙核理論

人在做,天在看,不是不報,時候未到....


真金不怕火煉 wrote:
論螢幕,iPhone...(恕刪)


您的人生之中以誤導別人為樂,我想日後總會有算總帳的時候。
HI

stevelee1203 wrote:
我用內建的車用導航但常常位置會飄移

比如說在道路上好好的會跑到旁邊去偏離很遠




在車內..前檔有貼隔熱紙

會大幅降低GPS收訊

有時雖然可以定位..但是誤差值很大



我加裝感應式GPS天線 AU-1000

定位完成速度大概都是2~15秒

誤差值很低...



Rh wrote:
我兩隻都有,也都交替...(恕刪)


剛好我也兩隻都有,也都同時使用,出門一定兩隻。

我的意見和這位網友一樣,愛玩系統的,就選 DHD 吧,可以慢慢刷 ~ 慢慢玩~ 但肯定要浪費許多時間去研究,如果你很忙,沒時間宅在家裡玩這個,那我會比較建議 iPhone4 。

螢幕不算小,解析度很高,顯示的圖和字都看了很舒服。但上網速度不佳。

簡單的說,我上網絕對不會拿 iPhone4,我玩遊戲絕對不會拿 DHD,看影片也是 iPhone4,螢幕大但是只要轉檔的傳輸輛設定大一點(和 iphone4) 依樣,肯定會 LAG! 所以我寧可看小螢幕,高解析度,色彩又飽和。

講電話? 兩隻都一樣會掉訊號,沒甚麼好比的。

是我的話,等 Android 雙核出了,再看看吧~ 上網方面,其實我感受不到DHD 超頻 1.5Ghz 和我之前 Nexus One 超頻 1.2Ghz 差到哪裡去,都差不多快~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!