frustrated wrote:
外觀跟內容都要。就這...(恕刪)
你買這種手機都不用背殼或保護套的嗎?
個人積分：638分
文章編號：25805078
個人積分：45分
文章編號：25805115
個人積分：36分
文章編號：25805343
個人積分：59分
文章編號：25805446
ioj1009 wrote:
女王在過年期間辦了一...(恕刪)
1. 外型 :
就台灣最大的手機製造商HTC來說,從以前到現在,手機的樣式一成不變,很不注重外型,
"失 敗"
是沒錯啦，HTC手機的確有一成不變的感覺
那我問一句，你推崇的IPhone從1代到現在又變了多少???
3. 創新 :
台灣的手機無論在硬體上,以及外型上,沒有自己獨特的特色
螢幕,別人的
CPU,別人的
相機,別人的
電池,超小的
只有台灣的手機嗎，以上各硬體元件全都由自家提供的有幾間?
就算是三星也沒能力自己做CPU好嗎
電池部份也完全看不懂你要表達什麼，Iphone甚至不能換電池
還好你沒說系統也用別人的
要鞭HTC麻煩也多做點功課，不是看幾本iphone雜誌就覺得自己很懂了吧
個人積分：638分
文章編號：25805496
個人積分：15分
文章編號：25805519
個人積分：42分
文章編號：25805800
個人積分：14分
文章編號：25805840
個人積分：0分
文章編號：25805917
一個長方形方塊配上四個 R 角,再加上幾個按鈕,隨便找一間大學的工設系新生都能輕鬆做出這種造形,其他手機廠 (HTC、NOKIA 等) 做出來的外型根本不會輸蘋果!!!而蘋果的產品主要是針對其產品意象和表徵設計下手,消費者就算沒看蘋果的 mark 也能辨識出一台機器是否是蘋果系列的,這點 HTC 也有在努力,不要小看 HTC 阿.2、第一點拿蘋果來比,第二點卻拿三星來比,好像有點不公平喔,這好像找一位游泳選手和籃球員比游泳,又叫馬拉松選 手和籃球員比長跑,結論是籃球員運動能力差,如果要比機海的話 HTC 狂勝蘋果喔!
3、螢幕、CPU、相機、電池 HTC 都能自己做,且都做到一流水準,那就能統一武林啦!創新部分前面的都講過了,不贅述
結論,想想韓國人當初是如何支持爛爛的三星,結果把三星捧上來,況且現在 HTC 的產品表現不俗阿,我用了以後很滿意!
個人積分：36分
文章編號：25805919
