gohu889 wrote:
噴外殼粉ok！個人自...(恕刪)
這是噴單眼相機的內外鏡頭和感光元件的實測
上面有幾張實測照片，有幾張是包膜脫膠的照片
I PHONE 4 這張就是脫膠又泛黃的現像!!!
其他的是純鍍膜後的實測照片
有誰可以正確說出為何水珠沒有滲入細縫???
這是鍍膜的貢獻之一
請勿為了反對而反對??
持中道立場去支持研發人員的辛勞
才能為大眾做的更好
感謝大家因為持不同意見，能讓我有機會調出實測資訊讓大家參考
謝謝
個人積分：95分
文章編號：30424417
個人積分：95分
文章編號：30424514
個人積分：15分
文章編號：30424947
superpartyjj wrote:你是打廣告打到昏頭囉？
影片已經有一鏡拍攝到，要達到完全絕水
必須要拆掉手機殼先鍍機板，不必裝殼，就立即放入水中!
只鍍殼裡面就能防水!我也不信啊!!
既然這樣，我前面質疑有人說「連水都流不進去」的話，你憑什麼叫我收回去？
那你現在要不要先把自己的話收回去？
superpartyjj wrote:哈~前面不是很嗆的叫人家把話收回去？要不然就是叫別人不要打嘴炮！
道不道歉不是重點!!誰對誰錯也不必爭
現在自己也無法自圓其說了，又變成不必爭誰對誰錯了？
還真是寬宏大量啊！
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
個人積分：95分
文章編號：30425103
個人積分：95分
文章編號：30425206
個人積分：15分
文章編號：30425649
superpartyjj wrote:先生，你真的...我才真的無言！
先生，你真的...我真的無言
可不可以把字面看清楚!!
可不可以把前因後果看清楚？？
前面有人說鍍完膜之後，所有孔洞（USB、3.5mm…）連水都流不進去~
我質疑的是這一點！
你馬上跳出來，用那部有手機防水試驗的影片叫我把話收回去！
現在又說什麼：如果要100%完全絕水，必須…@#$%^&*
那當初你憑什麼跳出來要我把話收回去？還說大家都是在雞蛋裏挑骨頭、打嘴炮？
是你邏輯不清還是別人在挑骨頭？你瞭解了嗎？？
superpartyjj wrote:所以你要把前面叫我收回話的論點吞回去囉？
所以我說
只鍍殼，裡面就能防水!我也不信啊!!
沒錯吧!!
superpartyjj wrote:所以鍍完膜，所有孔洞就真的連水都流不進去囉？
那位消費者也沒說鍍了之後100%防水啊!!
你不是說你不打嘴炮？超言之有物？有實際理論根據？那就你說了算啊！
到底鍍完膜之後，水能不能流進手機的孔洞裏？
能不能講點實際的？不要一直閃閃躲躲，拿影片來打嘴炮？還反過頭來說別人打嘴炮？
superpartyjj wrote:你才真的是費盡心思打嘴炮啊！！
您真的是費盡心思找骨頭啊!!
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
個人積分：362分
文章編號：30425772
個人積分：0分
文章編號：30426428
個人積分：15分
文章編號：30426583
個人積分：1636分
文章編號：30426864
