bi10235 wrote:
明明就是google的錯，幹嘛怪罪到台北市政府，人家只是要求業者守法，google就自己關了付費市場，聯協商都不協商，硬生生漠視台灣消費者的權益，應該要譴責google才對，怎麼會去譴責政府呢????...(恕刪)
商家不賣東西也要受罰？
或許您不懂前因後果
是市府要google回覆
google表示無法給確定答案
故market 付費區先下版
以免觸法
而市府因為google 付費區下架
才重罰100萬的
以上，google或許魯莽下架行為不妥
但被認定為不合法的東西不賣了
不合法不賣，這很合理吧
而市府葉主委卻在記者會上表明
不排除連續開罰
實在看不懂您說google自己就關了付費市場
這句話是錯在？
再強調一次
你覺得我的東西不合法所以我不賣，這很合理吧
我不想賣的東西，為何要強迫我賣你，而且還要照你的方式賣？
明明是市府的問題比較大
強迫業者要在一個立法未明的消保法上遵守
卻強迫業者出售-業者不想賣的東西
市府這似乎也違反的公平交易法
賣方：這個價格我不賣(你要我保固二十年我不賣)
買方：你不依我，我就叫市府開罰
買賣本來就不應該有任何的強迫
我不賣你，何來受罰？何來有錯？
