Aquila wrote:但是內建Flash ROM 的大小是怎樣?多給個幾GB有實際困難嗎?能開發出那麼厲害的軟體,卻不用考慮未來升級的需求? 這個也是我近年對HTC不滿的原因。 我不怪它沒有Amoled, 也不怪它醜陋的補丁設計。 但給好點規格很難嗎? RAM 和 ROM 少不只, UMTS還只給三頻(硬要分美州或歐亞版)下我只好選其它有四頻品牌。 Android全球市佔不如人是自找的。
蕃茄生芭樂 wrote:HTC如何才能穩坐寶座關PDA版什麼事? 又不是閒聊版... 蕃茄生芭樂 wrote:我可以也發一篇"如何才能讓大立光穩坐股王寶座嗎?" 噗.. Mobile01 首頁 » PDA應用 » HTC (Android)你還好吧?
沒錯!!! hTC還是最好用的品牌 光Sense UI就夠水了 手機內在整合小工具真是方便到不行(想當初也是從NOKIA改用hTC的說) 覺得神鞭系統沒有Android那麼好用 神鞭反而太死板 不夠好用 谷歌跨足手機市場真太成功勒 鼓掌鼓掌
AVLIFE returns wrote:直接告訴你答案......(恕刪)</blockquote寶座很重要嗎??先尊重台灣市場再來談吧,笑死人的首發政策跟硬體規格!我也來發一篇,如何讓台GG站上百元的寶座嗎?
batt0909 wrote:可能 三星還是好好做好老2這個位子別想上第一位了 可惜, 己經被三星坐上老大的位子, 市佔率差距也拉開到10%以上了.後續大概就是越拉越大吧.HTC就好好準備, 減少被SE/MOTO/LG...等廠商搶走佔有率就可以了.
rinconj wrote:在歐美,PC 硬體一半以上的利潤都被蘋果賺走, 上千美金的 PC高端市場, 蘋果囊跨了 9 成市場 (賣出的 10台有 9台 是 Mac)而且 Mac 的市場年成長率已經連續數年遠比其他 PC 廠高(恕刪) i家族的熱賣確實也帶動了蘋果電腦的銷售提升但這並不代表PC失敗,每個人家裡本來就至少有一台以上的PC而Mac從谷底開始賣,成長率本來就會比較漂亮而PC適從超過90%以上的市占率開始被蘋果侵蝕,成長率一定是難看的市占率百分總數最高就只能100...這些當然是很正常的數字現象罷了
AMD超強 wrote:寶座很重要嗎??先尊重台灣市場再來談吧,笑死人的首發政策跟硬體規格!我也來發一篇,如何讓台GG站上百元的寶座嗎?(恕刪) 最不尊重台灣市場的廠商蘋果跟HTC應該能在前三名內...言歸正傳...1.外型加強,不是說現在的醜,而是可以在多元化點2.不見得要多有CP值,但售價請能跟性能相提並論...3.工藝加強,手機不是秤重賣的...只要這幾點做到,就很多不爽買的人願意買了~真的!