HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>"


夢幻A小蛇 wrote:
最近想開始購入新機替...(恕刪)


上頭一堆嘴炮
拜託要吵自己搞個樓來吵好嗎
兩邊在推自己支持的,說的話一個比一個扯
實在幼稚


回樓主
那耳機不用1W7
我同事已去該廠牌耳機賣店問題
該耳機約7~8000元
所以千萬別上當囉~~

sedric wrote:
韓機永遠cp值最高,只怪國產不爭氣...(恕刪)


唉~
如果HTC爭氣一點..
大家也不會吵成這個樣子了..
在我看來就是個偽iPhone嘛...
什麼S2, note, XL, XE我都借人家的玩過了
HTC起碼有自己賣點, 用起來也順
另一牌就不用說了, 拿在手上展現不出自己的風格
紅紅綠綠的硬體問題一堆還只能拿規格當賣點
尺寸換換就能擺脫偽iPhone的形象?
請看看moto, HTC, SE吧..
iPhone就不用說了, 萬年的3.5吋
是很順啦, 螢幕弄個4吋以上的我應該會買單
再等著看程式開發者找另一個藉口捧apple上天去

離題了, 耳機一萬七應該有問題
樓主還是多問問看吧..
XL不錯, 雖然對我來說大了點
但是我玩過別人的, 比我的ARC順好多
michang wrote:
先去爬那串討論串的文...(恕刪)


一個強大的硬體
沒有好的韌體,也發揮不出功用....

我自己工作也是在開發軟體拉..
軟體沒弄好,整個硬體效果根本出不來
本來每秒硬體可以處理10筆資料
結果軟體沒寫好.搞了一堆不必要的判斷..變成軟體每秒只能送5筆
效能整個被大打折

不過重點是
韓國品牌就是不買啦..

我自己就渴望+FLYER+IPHONE4同步使用中

女友也剛買XL

有錢有的選..就是不要韓品牌



小黑3428 wrote:
唉~如果HTC爭氣一...(恕刪)

我覺得不是HTC不爭氣

而是HTC並不是面板廠,也不是做記憶體的

三星優勢就是可以便宜拿自家零件

HTC沒辦法

如果HTC要開發三星那種硬體當然可以,只是取得零件的成本絕對比三星高...

反映在售價上,反而打不過

除非HTC可以打出蘋果這種品牌優勢



CcCManCcC wrote:
反映在售價上,反而打不過

除非HTC可以打出蘋果這種品牌優勢
(恕刪)


所以你的意思市說以後大家都必須接受

兩萬塊錢以上的XL等級的硬體囉?

因為成本貴所以賣得貴

那XE呢?
albert.0815 wrote:
所以你的意思市說以後...(恕刪)


您可以不要買呀?

他生產未必叫妳要買


XL..XE
貴都貴在那個耳機上面

我也買過一隻看起來很普通的IE8耳機..一組就12000...耳機12000..你覺得便宜還貴?
他付的那耳機價值,只能去問發燒友了...不過的確是大牌子沒錯

XL 螢幕成本高
XE CPU成本高
依照HTC旗艦機的售價20900策略..
把XL的螢幕+XE的CPU..你覺得還有20900嗎



本來成本高,售價就壓不下來

自己去開超商,你以為直接和中盤進貨價位,和大賣場那種大量從工廠進貨價位會一樣?

有時拿大賣場的價位賣,搞不好連成本都沒回來


我自己做軟體研發
你覺得軟體附加價值沒有比硬體來的重要就去追求硬體吧
總之我不會去碰那個鳥三星


很多人算成本軟體成本不算進去?!軟體不用人做?自己生出來?
看到硬體高規眼睛就亮了?那麼膚淺?

寫一套軟體,有時候多了人家一個附加功能,價值就差很多
更別說穩定度這些....

接不接受看個人
有的人一餐130元不心疼
有的人吃一個雞腿便當90元就喊貴
130的料搞不好還沒雞腿便當來的多

所以你的意思是說

hTC的生產成本就是這麼高
才會在一個月之內相繼推出兩台殘缺不全的XE跟XL
有本事把生產線弄成兩條
包裝運送廣告那些都不算成本?
卻沒本事把XE跟XL的優點集合起來出一隻旗艦機

XL那種硬體貨色要兩萬
XE那樣的硬體卻一樣兩萬
大個零點四吋解析度卻一樣的螢幕?
而且還是Titan的剩料?
光圈加大的攝影機?

然後基於你的理論
永遠也不用希望XE+XL的合併機種出現?
因為成本就是那麼高
hTC永遠只有低人家一等的份?

是這樣嗎?這樣的說法,真的是在挺hTC嗎?
還是你從心裡的深處就看扁了hTC
而誤解了hTC其實只是小看消費者
『我出XX你也得給我捧著吃』的老大心態呢?
albert.0815 wrote:
所以你的意思是說hT...(恕刪)

他對我來說只是一個廠商

你永遠不知道他每個材料的成本,和人力成本,還有到底一隻手機有多少獲益

我只能說XE和XL他們策略是甚麼,我不知道
也許他們就計畫好要出兩種不同走向的手機...一隻大螢幕,一隻高硬體
出產一個特別產品來消耗庫存零件,也是各大廠商慣用手法.......還不止是手機....可能你生活小物品也是人家為了出清庫存而生產的

我說過我是做軟體研發
我知道軟體的重要性
不是只看硬體就好...
三星的軟體從以前就被批到翻掉...

我幹嘛要去接受一個高規格但是整合很差的產品?

至於HTC是不是
"『我出XX你也得給我捧著吃』的老大心態呢?"
這我覺得是他家的事
重點他也沒拿刀架著你買?


重點是
"老子有錢,就是不買韓國機的單"
這樣...懂了吧....

自己軟體RD的,還去買個程式能力不怎樣的產品幹嗎
我們經理剛開始拿I9000還高興得要命
但是現在後悔的要命



================
如果依照你的想法
我想大家都來用山寨機吧

那個性價比最高阿...


你要講成本高

我就跟你講成本再怎麼樣也比不上兩台殘缺機這麼高

僅此而已

不要再扯說什麼成本高,剝削~
albert.0815 wrote:
你要講成本高我就跟你...(恕刪)


你那麼厲害?

你知道這成本多少?

請問開發時,硬體部,韌體部,軟體部..使用多少員工?工時花了多少在這隻手機上面
你知道?
開發時弄了多少個模具
那麼一口咬定這成本就是低?
搞不好這兩隻手機其實是同時間在開發,只是策略性這隻較晚推出都有可能


難道那麼膚淺的把物品拆開來..看他零件的單價多少=應有成本?


好啦,今天就算HTC裝上...AMOLED
你覺得同樣一塊板子...HTC和三星取得的價位會一樣嗎?...

各家廠商有各家的優勢

HTC就在軟體整合面
三星就是天生的硬體優勢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我最終表達就是這樣
你們都很膚淺的看..歐歐XL這種規格XE這種規格,哪值這幾文錢?
但HTC早就把策略轉戰到軟體面,只有軟體面才能放大優勢,一味追求硬體,售價絕對壓不過硬體本業的三星



軟體不算成本的話...
一個軟體研發工程師,搞不好年薪要給他1,2百萬
一個軟體研發小組,加上主管,一年就千萬成本花下去
這些看不到的東西都不用算成本...那真好?
至於軟體的價值,就很難說了...

有很多人開發出來的軟體,卻不值幾文錢
也有少部份人開發出的軟體,卻有上億價值...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!