螢幕可以跟GALAXY一較高低的HTC?

對顏色稍微敏感的人就不會接受AMOLED
因為看了很不舒服
那種綠就跟戴綠帽一樣不爽
所以以目前來說AMOLED根本就還不能拿出來說
各式各樣的缺點
hd1956 wrote:
OLED是下一世代的...(恕刪)

li41652 wrote:
我想不管每個人對 a...(恕刪)

陽光下可視度很低?

剛好相反 , amoled的陽光下可視度絕對是一流的..

請實際拿s2跟note來看看..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

isamu7d0111 wrote:
應該是沒有一家比他這...(恕刪)


1080p會破圖?

那應該是片源有問題 , 正常的720p以上的影片絕對不會..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

Ramsa wrote:
奇怪,怎麼都沒人想指...(恕刪)


不少用數位相機的人,也習慣了不自然的色彩了
俗云:習慣成自然
果然沒錯
basic wrote:
請實際拿s2跟note來看看.....(恕刪)




我就用 S2阿..
和 TFT 的手機比..陽光下(非大太陽),螢幕是比TFT的暗 ,amoled自發光的亮度還是不比有背光的..
您可以白天在太陽下開 01網站 看文章,真的會很吃力,很暗,.但另一隻 desire S 就比較亮

不過 色彩方面,個人是真的覺得amoled 比 TFT 漂亮&鮮艷多了..不會有上面很多人說的偏綠的問題..還有那個說什麼綠色衣服在 amoled下變黑的,不會阿..我剛還特別用S2去開幾個賣衣服的網頁和電腦 比較,差不多阿~

amoled 真這麼差的話, moto 和 nokia 的新機不會笨到去用amoled 的..
HTC 也是因拿不到才不用,若HTC 拿的到 amoled ,我相信它也早用了..


贊同,IPS確實比較自然,個人比較喜歡這種感覺,話說回來
有人比較過這兩種螢幕對sRGB的涵蓋率嗎?

我是覺得IPS應該比較好,因為看來舒服的螢幕才是好螢幕,
因為EIZO的高檔螢幕設sRGB就是這種感覺。

Ramsa wrote:
奇怪,怎麼都沒人想指...(恕刪)



之前拿IP4的時候覺得已經很漂亮了..
不過老實說每次看到有人拿3爽手機 都會忍不住想要喵n下螢幕
反正現在的人都龜在電腦前面看那螢幕,越艷看越爽阿~寵慣了這樣



反倒手機螢幕壽命..講出來嚇人的吧??? 看看那3爽1代機王i9000災情,說真的也還好阿
真的要等到螢幕掛掉,我想手機也該換了~更何況現在人換機之快...

不過買電視or電腦螢幕...就真的要考慮一下amoled面板的問題
換機換很大...

li41652 wrote:
我就用 S2阿.. ...(恕刪)


呀呀?

我之前拿過s2 , 還有現在的note在大太陽底下根本不用開背光就都很清楚了說(不需要開背光去硬拼陽光 , amoled有半反射的作用)

感覺還比我的iphone4清楚說..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
mingfang wrote:
贊同,IPS確實比較...(恕刪)

srgb函蓋率 amoled高很多

有圖有真相 , 請參考
http://beta.sj.91.com/news/08182011/001953031,5.shtml
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!