疑似HTC Ville原型機影片流出

Ville這規格一看就知道是中階機了吧,
不過edge或supreme用tegra3也有一定風險,
假若其他廠商(譬如華碩)也用tegra3做手機並且賣和ville差不多價格
甚至更便宜,edge機王的地位就容易被挑戰,
到時候恐怕只剩720p螢幕或相機的優勢了

八月二十 wrote:
OLED很多家有做沒...(恕刪)

沒錯 該技術與名稱可能都被註冊專利
相對的LG搭載在手機上的AMOLED就叫做Ultra AMOLED
奇怪了
AMOLED用在HTC上
怎就不見有人出來砲顏色太假、太艷、烙印等問題?
zsuper0405 wrote:
奇怪了AMOLED用...(恕刪)



AMOLED本身並不會顏色太假、太艷
那是不懂的人和逢韓必反的人給他冠上的形容詞
AMOLED跟一般LCD是一樣可以調整色調...亮度...色相等等...
想要濃豔就濃豔 想要清淡就清淡....相反LCD也一樣...

Samsung的確把旗下AMOLED調整的的比較濃艷
但..
NOKIA
SONY
LG
Motorola
HTC
他們用三星的AMOLED面板就不會濃豔了不是嗎?

或許只是品牌情節而已...有點像政治一樣....
只要顏色不對說什麼都是不對...

八月二十 wrote:
OLED很多家有做沒...(恕刪)


Moto RAZR用的Super AMOLED Advanced是三星的嗎??
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

hygh771202 wrote:
Moto RAZR用的Super AMOLED Advanced是三星的嗎??


這個倒是確認是沒錯

但好像沒聽人抱怨螢幕問題

八月二十 wrote:
AMOLED本身並不...(恕刪)


Sony目前應該沒有採用AMOLED的手機吧??
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

samiamb wrote:
這個倒是確認是沒錯但...(恕刪)


我記得有人抱怨它的色彩排列方式...
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

zsuper0405 wrote:
奇怪了AMOLED用...(恕刪)


因為產品還沒出來 沒有看到 怎麼眼見為憑?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
即便是XE的螢幕沒什麼人說它很豔還怎樣的,其實也是稍微有點彩度過飽和了一些。
不過嘛,XE顏色雖有偏差但不會太過嚴重,算是說得過去了。
以下是同一張照片在Eizo CG241W專業繪圖螢幕(ColorMunki校色, 6500K/Gamma2.2/sRGB)採用Photoshop來顯示的照片與XE的對比:

說句良心話,我倒寧可HTC別去用OLED,維持現在的顏色表現就蠻不錯了。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!