rojar wrote:
本來我退了Sensa...(恕刪)


以下幾項殺手應用LG 3D P920有,而EVO 3D沒有,
若以3D為主的話只能放棄HTC(小缺點不計):

1.2D轉3D,還支援PPS等網路影音(輸出到3D電視時也很需要)
2.3D可調整深度(非常重要,不能調的話某些照片,影片或遊戲會不好聚焦)
3.1080P 2D錄影(未來主流規格,上傳到youtube後可透過軟體或電視轉3D來看)
4.1080P 3D拍照,左右眼相加LG最大到4096X1536,HTC到2560X1440,
(透過3D電視播放時,HTC 3D相片全螢幕下畫質不能看,LG則極好)
5.3D拍照及攝影時自動對焦
6.LG內建ROM 8G,HTC只有1G,很不方便
7.免費3D遊戲10款
8.AR擴增實境新技術
9.隨著3D新機推出有更新的3D軟體服務
10.二年總代理保固(中華續約)
P920我當時一秒就打槍,螢幕800x480,過時不方便,不然我HD2刷了Android還可以用很久很久...

qHD看yahoo股市咖方便。

Evo 3D好歹也是960x540才列入考量。

alumee wrote:
以下幾項殺手應用LG...(恕刪)
www.geneai.com
henryyeh wrote:
我覺得最大的原因是....(恕刪)

EVO-3D是用夏普的面板以及3D技術
好像是因為多了一層3D介質還材質的關係造成螢幕色彩與對比度下降


小高董 wrote:
我比較過evo跟lg p920兩台3D,evo會頭暈(恕刪)


對於不習慣3D的人來說是很正常的
因為P920沒甚麼3D效果
自然看了就不會頭暈
太厚了3D對我來說好像沒甚麼重要性!所以我才會改選Sensation
我覺得EVO 3D是一隻好機 我用了快5個月才脫手 比用i9100的時間還要久
現在換成了泰坦機 有點不太習慣螢幕解析度變低 重量是跟EVO 3D差不多重
免費軟體變少 雖然4.7吋螢幕上網或看影片比較爽 沒有3D功能總覺得少了什麼
之前用EVO 3D 軟體一堆都免費的 WP7的軟體幾乎都要錢 又不能玩網路遊戲..

後來玩3D遊戲都是開啟2D模式來玩 拍照只拍3D照片 常常可以拍出不錯的3D照片
3D錄影就比較少用了 因為跟網路抓的3D影片落差太大 2D錄影的畫質也不怎麼樣
但是就是喜歡EVO 3D的外型 跟看3D照片3D影片的那種感覺 1G的RAM加高解析度
總之用過了EVO 3D才會知道這隻手機的好 期待HTC再出1隻4.3吋以上的3D手機.
我覺得最大問題是:

台灣大哥大

其他倒還好...
我也有一隻我爸給我的EVO
他用不到兩個禮拜 不會用退役給我
但我又剛辦XS 所以我直接包一包 收起來了
有台哥大續約單據可證明

這手機不錯用阿,
我還買來送我爸哩。
原本想說要買iphone
不過老人家用那小小的3.幾吋螢幕想說不太好。
就選了手感厚重螢幕又夠大效能又好又便宜的EVO 3D
老爸還開心的哩。
我用的是Evo 3D
除了有點厚重外,其實沒甚麼好挑剔的,偶而還是會看Youtube的3D影片和電影,

但是新的ONE系列也讓我好心動啊


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!