不可否認S3在軟體上的用心與進步

hsu4886

818分

41樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：35666293

xxangel wrote:
第二個有特別去抓WI...(恕刪)

也是啦
只是如前面網友説的
唉鳳是所有下拉頁面都可以點上方回到頁面最上方
希望未來如有機會用HTC時也加入這樣的功能

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

wdragon12

114分

42樓

wdragon12

個人積分：114分

文章編號：35667009

tweigi wrote:
或許三星S3的發表，...(恕刪)

樓主應該是分區錯誤了！這篇文章不管是標題或是內容都應該是三星板的文章，所以我幫您回報了！不用謝我喔！

sleeper

725分

43樓

sleeper

個人積分：725分

文章編號：35668647

tweigi wrote:
首先感謝這位同學的教...(恕刪)

Wifi 直連應該就等於SAMSUNG的Wi-Fi Direct
S2就已經內建了
傳輸速度非常快，適合用來傳大檔使用
用過Wi-Fi Direct，應該就沒有人會想用那個沒用的藍牙了

Dacklaa

23分

44樓

Dacklaa

個人積分：23分

文章編號：35669113

tweigi wrote:
或許三星S3的發表，...(恕刪)

30分進步到50分，但是對手是100分與90分呀

刷機吧，用第三方軟體吧

漂泊異鄉的追夢人

uWin9

0分

45樓

uWin9

個人積分：0分

文章編號：35669547

mysads wrote:
若用1024MB等於1GB來計算，等於他1分鐘能傳341.3MB
這數據已經超越SSD的速度了
實在是厲害啊...

你應該是想成341.3MB/sec

w2110942004

27分

46樓

w2110942004

個人積分：27分

文章編號：35670129

tweigi wrote:
或許三星S3的發表，...(恕刪)

除了S Beam!我覺得十分不錯之外

1.Smart Stay：他要一直做影像辨識耶，就我所知影像辨識是非常耗CPU、電的

3."我還有看到發表會有記者試了一各功能，如果網頁長度較長，瀏覽到下半部，想回到最頂部，直接將S3往下甩一下，就可以直接回去，不用再一直用手指撥了"

您可能沒有用過OPERA瀏覽器

OPERA瀏覽器的快速回到底、頂端非常好用

更不用說他的流暢程度，

我的DHD跑OPERA，大勝iP4s的Safari

kershaw

23分

47樓

kershaw

個人積分：23分

文章編號：35670208

回應一下主題:

不可否認S3在軟體上的用心"抄"....
現在居然發現子母畫面的軟體早就出現在PLAY商店....
子母畫面

simon330

5分

48樓

simon330

個人積分：5分

文章編號：35709882

我覺得大家不要固步自封了，懂得欣賞人家的優點，明白和承認自己不足的地方，才能有真正進步的空間。。我十分欣賞樓主的這個貼，什麼也只說差不多啊，我未必用得著啊，那我們的科技怎麼可能進步呢？進步是一步步的來而不是一步登天的，沒有第一步如果可以繼續發展更好的呢？

我本身用三星S2的，我對S3的確有一點失望所以現在也會考慮One X, 而過來這邊看看大家的評語的。

bbqw

6分

49樓

bbqw

個人積分：6分

文章編號：35710617

tweigi wrote:
或許三星S3的發表，...(恕刪)

1.Smart Stay：辨識眼球，判斷使用者是否仍在注視手機，如果沒有會自動進入休眠，關閉螢幕

很懷疑會比較省電嗎？可能更浪費電還有眼力更損你下意識會睜大眼睛

看電子書按一下不就OK 更省電

雞肋

蛤蟆油俠

578分

50樓

蛤蟆油俠

個人積分：578分

文章編號：35710658

shinRSZ wrote:
SIII擺明這次想靠...(恕刪)

站在商人的角度上來看,你想會是這樣嗎？

例如AB兩手機,A手機賣點在軟體服務,B手機賣點在硬體

A手機軟體假設成本100W,B手機硬體成本比A手機多了1塊錢

一樣都賣了1000W隻,A手機成本相較下多了100W,

但B手機卻多了1000W,連蘋果都不主打硬體多好,

況且硬體這種東西,有錢就買得到,但軟體的創意與使用者貼心的感動

卻不是用錢就可以買到的,這就是HTC從一開始就在作的

不可否認S3在軟體上的用心與進步

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不可否認S3在軟體上的用心與進步

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！