據我多次使用的結果,s3 跟htc one x 比起來我發發現是特有強項,很英說誰較好 誰較差


葉大頭~ wrote:
規格等有實機出來再來比吧

cpu ram 外行的只會看什麼g的 不同家的技術 看數字不準

相機也不是光圈越大越好

光圈越大 畫質越差 以這麼小的相機來說 大光圈只能提高快門速度作用而已

但s3的防手震技術 我覺得還比較實用



對不起
實在很不想戳你~
不過光圈越大 畫質越差
這句話你到底是以甚麼為根據來說的呢??
多去爬爬單眼相機的文吧
光圈影響甚麼、焦距影響甚麼等等之類的在來說吧~
請不要沒有知識、又不爬文、也不發問
再來丟一句會讓人覺得很想笑的話!!

至於防手震技術.......
請你去爬爬相關文章~~
如果你連這一點求知慾望都沒有
那沒有人能幫你
防手震這種技術才容易影響到畫質好嗎??


最後出口請直走、右轉
不送了~~謝謝
下一位

htcterry wrote:
1. 不能換電池,這...(恕刪)

HTC有哪款4吋以上手機比S2輕薄的...

不能換電池說穿了一來是避免過多機構導致組裝品質不好,二來是節省賣周邊的庫存成本等等...
贏的是廠商而不是user吧

the Rock Style wrote:
歪樓不是由你開始蓋起...(恕刪)



請問我哪裡歪了???

葉大頭~ wrote:
因為口徑越小 解像力會越差
而且全幅單眼cmos幾乎占手機的4分之1大小 怎麼可能做像手機一樣大小的口徑
手機版在比那些 誰光圈比較大 誰連拍比較快 那些都沒意義
等有實機再來pk比較準
而且 要相同快門 光圈 iso 環境 這樣比較才有意義(恕刪)

"因為口徑越小 解像力會越差"!!!
我 DIY 拍的這張算是"解像力"差嗎? 來個評語吧~

手機王 轉貼 S3 日版 SC-06D

這是昨天逛手機王看到的消息 日版S3 使用高通CPU S4 MSM8960, 1.5GHz 雙核心 2G RAM


三爽用高通?是怎麼一回事 有大大可以解惑一下嗎 謝謝~~~~

edson.k wrote:
http://www...(恕刪)

i9001,i9070,Galaxy S2 LTE,Galaxy S2 HD LTE等等非常多都用高通...

基本上三星在硬體採購部分軟體的決策是一樣的,都會與多廠合作來滿足不同喜好的消費者或是不同系統網路的服務

CPU部份三星有用過:三星,高通,nVidia,德儀
系統部分以前用過symbian跟wm,而現在也同時有Android,bada,WP

多元產品真的是很厲害的經營模式
edson.k wrote:
三爽用高通?是怎麼一回事 有大大可以解惑一下嗎 謝謝~~~~

三星跟高通又不是什麼敵人...無需大驚小怪
三星自己的LTE可能還不夠經濟效益,所以要借重高通的技術

以下的三星手機都是用Qualcomm Snapdragon MSM8660, 1.5GHz 雙核心處理器
Galaxy S II LTE(SHV-E110S),
Galaxy S II HD LTE(SHV-E120L),
T-Mobile Galaxy S II(SGH-T989),
AT&T's Galaxy S II Skyrocket(SGH-I727),
AT&T's Samsung Galaxy S II Skyrocket HD(SGH-I757),
Rogers' Galaxy S II LTE (SGH-i727R),
Telus' 4G Galaxy S II X (SGH-T989D),

之前看有網友想藉由貶低高通CPU效能低落順便貶低HTC的幾款手機...實在是...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

heero0939 wrote:
i9001,i907...(恕刪)

喔喔 感謝您的解說 小弟了解了~!!

unnerv wrote:
三星跟高通又不是什麼...(恕刪)


感謝U大的精闢講解 謝謝 小弟又多上了一課
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!