Jacch.tw wrote:那是安全問題,沒得比...(恕刪) ASUS還不賴,雖然之前對它的筆電有反感到,但是看到這陣子他的平版和妹婿今天剛買的PADPHONE,我反而覺得ASUS有在進步,不像HTC經營、行銷都亂了套!!看來未來可以看看ASUS能不能闖出一片天
stekey wrote:我支持國貨 但是我只...(恕刪) 好笑了..這版,越來越好笑~~一隻手機可以引起那麼多的共忿..扯遠了吧..不喜歡規格就不要買,PO一些抵制的發文做啥.真的就是因為CPU產量的問題..才改規格咩..吵什麼吵..有多少廠商的產品規格寫的不清不楚的都在賣了..怎麼不見你們去罵..01網管是怎麼了..一直讓這版惡化下去..1S吵夠久了..是要炒到何時.
我支持MIT但對HTC的作法很不以為然…畢竟調降規格必須要是前告知或是調整售價,而不是被抓包後以虛偽的言論掩飾!就如同LATIV之前大張旗鼓說MIT結果移往第3國並準備拿掉MIT標張,因此我不再購買!HTC這種態度,對於準備入手的我來說,絕對是影響到購買念頭!MIT絕對是品質保證,但對HTC、LATIV的危機處理來說,我不一定會支持。我仍舊會支持ASUS、ACER、BENQ…至於HTC要看看它後續的狀況,目前我持保留態度。
不太能夠理解樓主的論點1. 每個國家要是都這樣反省自己 台灣也沒戲唱了2. 以往MIT是品質的保證 那HTC有保證什麼嗎??花一樣的錢 卻買不到一樣的東西!3. 今天氣HTC的消費者 可以轉去購買華碩 宏碁啊那為什麼 樓主會擔心 消費者 若不選HTC 就會跑去三星 OR SONY NOKIA等4. 三星的商品 雖然有抄襲之嫌 ~ 但別人規格很敢下放的如果沒有三星 無謂拼規格 ~ 今天也許大廠都還學NOKIA在那邊1G CPU ~ 512RAM...---------------------------------------總體來說 國外是靠創意 跟 實體 提出不同的優勢與服務讓別國的消費者 為之瘋迷...那HTC呢? 有好的軟體 硬體不夠多 ~ 有好的規劃 內容物卻不一樣韓國人全體支持三星 ~ 坦白說 其實並沒有比較吃虧...因為他們用得也是相對的好物!那HTC呢? 國內用的竟然會降階! 韓國人降階過嗎?別說沒差 什麼通順就好 ~ 那 I5跟I7 ?? INTEL 也都通順就好喊I7 用 I5賣台灣人嗎?難以想像 要是支持以後 ~ 其他大廠都誤會 以為台灣能接受次級品通通仿效 ~ 都這樣惡搞 ~ 誰還受得了...
GolfMM wrote:網上太多對 HTC ...(恕刪) >網上太多對 HTC 偏激的想法 可能是沒有實務經驗 愛說風涼話第一句就先定調:「這些人都是沒有實務經驗來說風涼話的」。>現在一堆年輕人 目以為是 看到國外品牌好 就去買國外的品牌第二句馬上擺老人姿態一竿子打翻所有年輕人。>一堆年輕人不懂事 不知道在講什麼 來一個我罵一個 來兩個我罵一雙接下來自以為很懂,以為可以在這個板上教訓人了?剩下的我也懶得一句句打你臉了。其實我不覺得你是 hTC 的工讀生或員工之類人。反過來說我覺得你一定是很討厭 hTC 才發文續引戰火。