Jacch.tw wrote:
那是安全問題,沒得比...(恕刪)
ASUS還不賴,雖然之前對它的筆電有反感到,但是看到這陣子他的平版和妹婿今天剛買的PADPHONE,我反而覺得ASUS有在進步,不像HTC經營、行銷都亂了套!!
看來未來可以看看ASUS能不能闖出一片天
如果MIT的東西做得好 還怕人不支持嗎

結論:這篇根本就多餘的

stekey wrote:
我支持國貨 但是我只...(恕刪)


好笑了..這版,越來越好笑~~
一隻手機可以引起那麼多的共忿..扯遠了吧..

不喜歡規格就不要買,PO一些抵制的發文做啥.

真的就是因為CPU產量的問題..才改規格咩..吵什麼吵..
有多少廠商的產品規格寫的不清不楚的都在賣了..怎麼不見你們去罵..

01網管是怎麼了..一直讓這版惡化下去..1S吵夠久了..是要炒到何時.

見鬼了,武器國造,台灣米都沒人挺,小小的手機挺成這樣?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
我也不喜歡韓國人
但是我在你的文中只看到嚴以待人,寬以律己...
我會支持國貨
但是不包括htc
講的好, 給你讚.
沒錯要愛用國貨,台灣才有未來.

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)


不當盤子

不當不肖廠商提款機

不離不棄,被當北七

拒買htc宏達電產品
我支持MIT但對HTC的作法很不以為然…
畢竟調降規格必須要是前告知或是調整售價,
而不是被抓包後以虛偽的言論掩飾!
就如同LATIV之前大張旗鼓說MIT
結果移往第3國並準備拿掉MIT標張,因此我不再購買!
HTC這種態度,對於準備入手的我來說,絕對是影響到購買念頭!
MIT絕對是品質保證,
但對HTC、LATIV的危機處理來說,我不一定會支持。
我仍舊會支持ASUS、ACER、BENQ…
至於HTC要看看它後續的狀況,目前我持保留態度。
不太能夠理解樓主的論點

1. 每個國家要是都這樣反省自己 台灣也沒戲唱了

2. 以往MIT是品質的保證 那HTC有保證什麼嗎??
花一樣的錢 卻買不到一樣的東西!

3. 今天氣HTC的消費者 可以轉去購買華碩 宏碁啊
那為什麼 樓主會擔心 消費者 若不選HTC 就會跑去三星 OR SONY NOKIA等

4. 三星的商品 雖然有抄襲之嫌 ~ 但別人規格很敢下放的
如果沒有三星 無謂拼規格 ~ 今天也許大廠都還學NOKIA
在那邊1G CPU ~ 512RAM...
---------------------------------------

總體來說 國外是靠創意 跟 實體 提出不同的優勢與服務
讓別國的消費者 為之瘋迷...

那HTC呢? 有好的軟體 硬體不夠多 ~ 有好的規劃 內容物卻不一樣

韓國人全體支持三星 ~ 坦白說 其實並沒有比較吃虧...
因為他們用得也是相對的好物!
那HTC呢? 國內用的竟然會降階! 韓國人降階過嗎?
別說沒差 什麼通順就好 ~ 那 I5跟I7 ?? INTEL 也都通順就好
喊I7 用 I5賣台灣人嗎?

難以想像 要是支持以後 ~ 其他大廠都誤會 以為台灣能接受次級品
通通仿效 ~ 都這樣惡搞 ~ 誰還受得了...

GolfMM wrote:
網上太多對 HTC ...(恕刪)




>網上太多對 HTC 偏激的想法 可能是沒有實務經驗 愛說風涼話
第一句就先定調:「這些人都是沒有實務經驗來說風涼話的」。
>現在一堆年輕人 目以為是 看到國外品牌好 就去買國外的品牌
第二句馬上擺老人姿態一竿子打翻所有年輕人。
>一堆年輕人不懂事 不知道在講什麼 來一個我罵一個 來兩個我罵一雙
接下來自以為很懂,以為可以在這個板上教訓人了?

剩下的我也懶得一句句打你臉了。
其實我不覺得你是 hTC 的工讀生或員工之類人。
反過來說我覺得你一定是很討厭 hTC 才發文續引戰火。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!