為什麼台灣ONE X沒搭配高通S4?

明明就沒有one X是雙核S4 S4是美國的one XL
小狸貓大
~小貍貓~ wrote:
明明就沒有one X...(恕刪)

其實美國廣告是宣傳One X喔
AT&T店裡面也是One X
美國講One XL應該沒什麼人知道
我就是我

Weiter5494 wrote:
大家顯然對Snapd...(恕刪)


Tegra3 的四核CPU 效能確實是贏S4..這應該毋庸置疑..(四核 vs. 雙核)
雙核要如何贏四核? 除非架構上有極大差異..或一樣的架構但跑超過兩倍的頻率..
以上這兩點都是否定的.

這是簡單的邏輯問題..不需要瞭解複雜的理論.

搭載 Tegra3 的 One X 推出離台積第一顆 Tegra3 產出已經不止一年了..
所以 Q 公司的 S4 有近似 Tegra3 的表現並不讓人意外..

讓人意外的是 Q 公司四核的 solution 到現在還沒出現..N 公司在這步確實走的比較快.
因此 Q 公司目前也只有用雙核去打四核這招阿!!

讓人期待的是 N 公司的 Kepler 架構GPU 核心目前並未在 Tegra 系列上採用..
(目前 Tegra 的GPU 其實是好幾年前的舊架構)..等到 Tegra 有 Kepler 上身..
各家的AP 的GPU 部份大概都看不到車尾燈了...




恩...

自從智慧型手機問世之後

彷彿就像電腦板一樣

整天跑分跑分= ="

請問市面上有多少使用者真的會去跑分

0.X秒的差異又多少人感覺的出來

風神腿聶風 wrote:
經過這一個月使用ON...(恕刪)

4個心臟在跳當然比2個心臟熱如果考慮到熱當初就買2核不就好了,PADFONE就可已有S4那HTC怎麼不可以真奇怪
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
這還用問嗎?

老梗了吧..

請多溫習過去的發文

風神腿聶風 wrote:
經過這一個月使用ONEX,發現溫度與電量續航力是這支手機最弱的地方,如果HTC當初在策略上搭配高通S4的CPU,我相信絕大多數人應該都很滿意這支手機,不知各位認為呢?不過我既然買了,就繼續用下去吧...(恕刪)


台灣沒有LTE配啥S4...???

cost差這麼多....

況且四核心跟雙核心.....哪種引起消費者購買???

c222ssss wrote:
恩...

自從智慧型手機問世之後

彷彿就像電腦板一樣

整天跑分跑分= ="

請問市面上有多少使用者真的會去跑分

0.X秒的差異又多少人感覺的出來...(恕刪)





智慧型手機真的是給有智慧的人用....

沒有好介面,一切免談...

UI才是最貼人心的....

有用過Sense才知道我在說啥,有比較過他牌介面的,才知道要換回hTC sense.
我的重點是Tegra3處理器容易過熱和續航力不足(加上ONEX不能換電池),所以搭配S4我認為很適合,再說PadFone還不是一樣搭配S4?說實在要是知道四核會這樣,我還是會選擇雙核~~~

midoyes wrote:
台灣沒有LTE配啥S...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!