個人積分：10分
文章編號：36961162
個人積分：63分
文章編號：36961179
個人積分：163分
文章編號：36961439
個人積分：52分
文章編號：36961443
個人積分：79分
文章編號：36961478
個人積分：63分
文章編號：36961492
walaman wrote:
沒有誰挺誰這回事, ...(恕刪)
HTC的創新還僅止於“改良”而已
像是image sense就是把相機功能增加 方便性增加
但看不太到突破性的創新
就是別人以前沒有的功能
像是2007年iphone的手指觸控
強大app store/itunes的資源
三星開創了5.3吋手機的市場
現在在試探微投影手機(雖然三星不是第一個推出）
要是創新不能再突破
競爭將會很辛苦
一直希望HTC大幅增加視訊相機的畫質與功能
因為現在前相機的主要功能不是打視訊電話 是自拍
自拍畫質大幅提升會是一個很有力的武器
第一 因為不少人愛自拍或與好友合拍上傳到社群網站
第二 用智慧型手機機背鏡頭拍而且機背沒有觀景螢幕 自拍很不方便
這功能我在年初好像就有提及了
希望HTC高層能看到
個人積分：19分
文章編號：36961515
個人積分：22分
文章編號：36961580
個人積分：2956分
文章編號：36961625
很都人買來送來的 rmb399~499 , 都是 via arm chip.
效能不好 . VIA 還有 x86 cpu nano . 如果 via 可以推出 ARM + X86 CPU
用硬體去答到手機兩者能使用 , 還不會耗電 或許還有其他市場 , 不過會多大 ??
MTK 問題是沒軟體 team , 雖然買過國外公司 , 做手機得去看手機規格書 一大堆 ,
台灣只有 hardware + firmware 部份寫 driver ,
但是純軟體的, 多是銀行 網業 database , 以前台灣 不重這塊 , 後來有投入 game 3d代工,
最近 iphone android 才開始吸引一些人去寫 apps . 但只是到 application level .
手機除 chips 外還要連 os 都要能控制或客制化, 才能做到優化 , 但是手機要花多少錢投資??
能回收多少 ?? 話說台灣以前推過 phoneOS PDA 用但是, 失敗了 .
mtk 去買 m_star 是想在 tv 先吃下 70%市場 , 看能否主導規格
手機是follow 別人 ,台灣 hardware 都是follow up 併 cost down , 但現在產業須要
創新 . iphone iPAD 不是新技術 但是 把 軟體+ 硬體合一 最佳化 , Intel CPU 雖很好但
是老卡在 windows OS , 同樣 hardware linux / OS X 都跑得比 windows OS好又快 ,
偏偏被綁住 .
個人積分：63分
文章編號：36961676
taiwan2008 wrote:
via 做的 arm...(恕刪)
Intel X86沒有差啊
Windows及OS X大部分都是用Intel的CPU
他只管研發更先進的CPU
技術先進什麼廠還不都要跟他買
AMD VIA尚無法構成威脅 IBM雖技術很強 但在消費產品部分著墨也不多吧
Intel畢竟還是有制定規格/先進IC設計/先進製程的優勢
我反倒擔心要是Intel在移動裝置CPU要是進軍失利
(畢竟桌機與筆電的市場已趨成熟)
搞不好會開生產線加入ARM晶圓代工戰局...
屆時台積電壓力會很大
與其視三星為敵人
我倒覺得Intel威脅更大
1.不管是自己跳入晶圓代工領域 接高通 博通 蘋果 德儀 nvidia的單
2.還是去買ARM授權 自己設計製造ARM CPU
3.甚至併購高通 再自己擴充生產線
再再威脅都大
更正：格羅方德 三星 聯電壓力應該比較大 要是倒了 訂單應該就流到Intel或台積電
