真的覺的HTC買beats的品牌就好了

也就是取得授權可以掛LOGO,再加個調音程式

又省錢又方便,不滿意隨時拆夥

beats本來音質就悲劇,搭上高通的晶片就更悲劇了
HTC現金是很多的,你看今年發放股利40塊也還才達到一半的股利發放率
但和Beats到底是真去合作還是幫人家清庫存就不得而知了...
多買點專利,多投資在4G LTE上(氣死蘋果)不是更好嗎?

eric91153 wrote:
不對 one x就有獨立音效處理晶片 因為TEGRA3沒有內建音效處理晶片!!!!!

我知道ONE X是有獨立音效晶片的

問題是不知道晶片太爛 或是調教太差

聽起來真的是不怎麼樣

有些手機也有晶片 都比ONE X好上一截

以ONE X的音質在眾多智慧手機裡最多只能排到老五的位置

想曬太陽的安德烈 wrote:
Beats跟HTC產...(恕刪)

因為木耳都聽得出來差距
放HTC手機播音樂
然後BEATS倒掉
這樣有比較好嗎

y6771a wrote:
多買點專利,多投資在4G LTE上(氣死蘋果)不是更好嗎?

蘋果會拿FRAND原則反告HTC利用標準專利來壟斷.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
商業行為吧!

想那時BMW收購Land Rover,不也只為了4WD的高階技術,
弄來了,也就賣掉了啊!

les0826 wrote:
商業行為吧!想那時B...(恕刪)


HTC能從BEAST那裡學什麼?衝爆低音?

BEAST只是耳飾
咦?昨天晚上58台有解釋這個交易,不知道有多少人有看這個節目。

原來是 HTC 入股 Beats,結果創辦人把這些錢拿去創另一個品牌,那等於是回頭打到 Beats。
HTC 火大,要求 Beats 要買回部分股權,加上 HTC也正需要資金。

可是 Beats 創辦人已經將錢投進去新品牌的準備,變成沒有錢買回股權,結果HTC 反借錢給 Beats 創辦人買回那些股份。還訂下利息,但是可以隨時還清。

節目分析是說這筆交易太奇怪了,太詭異。但是看到 Beats 創辦人這樣搞,也難怪 HTC會火大就是了。

這是我看 58台財經節目解說的了解,沒有參入自己的意見,不表示正確喔。
看起來很好騙 wrote :

imaverygoodboy wrote:
因為HTC高層發覺,...(恕刪)


是怪耳機差還是高通晶片悲劇呢?
HTC手機這一年來喇叭都很小聲
是怕別人聽出手機有B放音樂出來有雜訊?...(恕刪)


好奇怪喔,原來用喇叭播會有beats音效啊~?
跟併購S3一樣嗎?左手賣右手?
bleve wrote:
看到上述的回覆~我真...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!