我自己使用HTC ONE X個人很認同樓主的說法相信很多不管是不是H粉 真的希望HTC能做出像樣的產品品管、規格、價格都可以讓人滿意雖然我買東西從來沒有想過要二手賣掉但是看看三星的S2就可以知道只要產品滿意消費者價錢自然就會漂亮而且持久我相信HTC能做到只是你要不要加油吧!下半年!
耶魯熊 wrote:您買的 ONE X ...(恕刪) 我買的ONE X 沒有問題,但是很多人的刻板印象確實就是"好像"有很多問題因為我有時候去百貨公司經過HTC的專櫃都會聽到有客人要買ONE X,但是會再問一句:聽說你們的ONE系列問題很多,是不是真的?是不是真的品質不好大家心中都有定見,但是如果產品真的品質非常好我想應該不會有這麼這麼多的"刻板印象"吧
pikachuuser wrote:喔喔 想到了,最大特色就是都很貴,而且最重要的是,人家 Sony 和 三爽 可沒說自己不做機海 我比較不能忍受國外售價比台灣便宜的事情。HTC產品研發規劃上本身就有問題。國際市場是很現實,東西沒有好的特色無法跟其他人競爭。HTC硬體自己沒辦法作CPU、LCD、觸控、鏡頭,剩下軟體與外觀設計,連三防機都沒有。硬體不強還要跟其他公司賣一樣的價格。很失敗策略!
jamfnew wrote:機海的定義倒底是甚麼??Xperia系列已經出到我都不知道有幾款了~三星更誇張~甚麼ACE2啦 每個月都有一款~~不是想幫HTC說甚麼~但那種沒有比較過就亂放砲的文章可以在M01滾蛋了嗎??(恕刪) SONY跟三星都沒有公開說不做機海這位大大您太激動了
可愛小熊 wrote:我比較不能忍受國外售價比台灣便宜的事情。HTC產品研發規劃上本身就有問題。國際市場是很現實,東西沒有好的特色無法跟其他人競爭。HTC硬體自己沒辦法作CPU、LCD、觸控、鏡頭,剩下軟體與外觀設計,連三防機都沒有。硬體不強還要跟其他公司賣一樣的價格。很失敗策略!(恕刪) 國外賣比台灣便宜的說法我常常聽到但是國外的價格真的比台灣便宜嗎?有沒有實際案例可以佐證?
聖犽 wrote:3.跳傘空中攝影的廣告(恕刪) 我也覺得超瞎的....跳傘並不接近生活化阿...根本激不起任何火花...也沒有任何的感動....沒有笑點... 沒有歡樂...我們都知道要強調"攝影" .... 但這廣告... 有"強調"到攝影或因此讓人心動想買嗎??天大的失敗廣告....參考一下中華電信那個用小寶寶的國際電話廣告 ....貼近人心,又溫馨....跳傘 ?? 股價到真的像跳傘....再跳下去.... 說不定有人會跳樓啦... ~"~