[ 8/14更新 ] HTC曾經是硬體規格的先驅,三年來HTC與對手的演化史!!

精闢的解說!
不過我依然認為
勝敗的原因很多很複雜
很難單一以一個硬體或軟體討論
銷售方式
企業態度
很多不同的角度
但結果上是輸了一些
以一個單賣手機的公司
與兩個產業巨獸能夠匹敵
還能使對方重視自己
這點實在可佳
HTC加油 !



我第一次認識HTC是我一個女生朋友買了剛上市的DHD
它是我朋友中第一個拿智慧型手機的... 因此打開我的智慧型道路

我第一支HTC就是買在死亡交叉點!
SENSATION. 那時候什麼都好- 什麼都好新鮮- 螢幕也不錯- 質感也好-
就是初期SENSE很容易會重啟最令人厭惡!! 但是之後 S2真的是劃時代產品..
有點動搖我要把SENSATION換成S2.. 而且之後又小升級的XE出現.. 我其實蠻火大的
XE好票的配色外觀! B耳機! 紅色按鍵! 1.7GHZ .. 但是我忍住了!! 一年後終於等到ONEX
目前什麼都很好.. 除了良率讓我送修5次+過熱+耗電外.. 使用者體驗一值非常好*



HTC真的是很多都是先驅...
但是行銷部分跟產品上市策略真的很有問題!! 最好例子就是2011雞海策略-
為什麼 ss先出.. 過沒多久就出ssXE.. 其實一開始就賣 ssXE 或許會更好!!
然後再那時候的雙核心戰爭時代.. 盡然在年尾又出了 單核心卻是大螢幕的xl..
真的是很矛盾.. 又很混亂了.. 如果xl是雙核心+大螢幕真的會很加分吧..
殊不知單核心配上大螢幕.. ss+ssXE整個又讓消費者3支處於尷尬狀態!!

需要重整的是..
消費者誠信問題- 良率問題- 行銷策略問題- 產品定位上是策略問題-
還有是領導人就不必要"多嘴"講了一堆543把自己稿的一身腥..



其實這邊很多偏激的 "部分大大"
並不是討厭htc的產品! 也不是看不起htc! 甚至根本沒用過htc!
那些大大很多都並不是產品問題或是htc對它怎樣他才不爽的....
會討厭就是領導者多嘴太多話/對消費者誠信不足/涉入政治!!

俗話說的好! 談錢傷感情.. 談政治就.....
所以真的要很避免政治選邊站得這種東西!! 真的會把自己搞臭掉了
sensation真的是htc手機裡,相機開始變好的一部手機 ~

我本來也打算買one s接sensation ~

也是 ~~ 您知道的

sensation最不該出的我覺得是XE ~ 根本就是 ~~ 來亂的
XL標榜大螢幕美型,不過那個單核是怎樣 ~ ~

機海不是錯 ~ 錯的是一堆缺東缺西的策略錯誤

ONE系列更是除了X之外 ~ V , 台灣版S 根本
我覺得樓主整理得很好,而且我很有感觸…

我是因為衝動而買了Hero,因為Hero而買了DHD,因為DHD而買了XE跟XL。但是XE跟XL讓我跟女友開始考慮其他家手機,因為使用體驗不夠好。

也許要再多整理一下各家每代產品的亮點?

蘋果不用說,每代都能端出一些牛肉。本來行銷就是蘋果的強項,就連4S也可以包裝。而且蘋果每一版iOS都有推出一些亮點,舊機也大多能跟上升級,難怪可以賣到滿街都是…大多數的人用了都不太抱怨啊。(原諒我說得含糊,我最近才開始接觸蘋果產品。:P)

三星的S2先在硬體效能與厚度重量上做出市場區隔,然後在note上同時用硬體的大尺寸螢幕與軟體的記事功能強力行銷,現在的S3則是在軟體功能上大做文章。我想表達的是,三星的每一代產品都能清楚的說出亮點,而且消費者的確會買單。

再來看看HTC。在DHD時的確在大尺寸螢幕鋁質機身與好用的Sense上獲得好評,但是在感動機時,大家能說出亮點嗎?雙核?好啦就算是進步,再來的XE呢?beats音效與耳機對吧?XL就算相機好了,One X再來是99連拍與四核… 事實上每一代產品的進步也沒到巨大的階段,簡單來說就是亮點不足。很多其實是你有我也有而已,像是螢幕尺寸,雙核四核,拍照畫質等等。

至於大家最推崇的Sense呢?有進步嗎? 說真的,HTC要跟別人拼硬體是有點吃虧的,一來要靠別人研發與生產,也不一定能獨佔產能,二來成本就是比較高。但是偏偏在軟體上... 該怎麼說呢?3D桌面,天氣動畫,解鎖畫面,心思大概都在這邊吧?連大家很需要的社群功能,那個friend stream 有多少人能說出這兩年來改過些什麼?

我想這真的是危機,因為我不知道HTC面對接下來的挑戰時,還能出怎樣的牌?

我是認為去年的產品讓HTC流失不少客群,因為用過不好用就換別家了,市場上的選擇多的很。若是要拉回客群,追上還不夠,要超越才行,也就是要有亮點啊!但是硬體要競爭不容易,回歸軟體或是服務也許才會是出路。

---

也許那句名言能改成:

執行長的情緒發言,對事情沒有幫助。
ONE X大概就是只輸給了品管
還有行銷戰數略輸一籌
不然那麼醜的s3怎麼可能會賣翻
公堂之上不得提老木!!!
老實說..
再上一年開始時.htc高層腦袋就該換了
以我的觀點來說
機海不是不可以.但是僅限於萬元以下
大部分會買萬元以上機種的人
大多會希望完整..但是從上一年中開始..htc總是東缺西缺
別人靠1.2隻旗艦打天下..htc卻是樣樣鬆..機海比別人貴.又沒特色
今年one x.難得不錯.卻死在記憶卡.電池.跟品管出包太多
最後..又自爆太多次

很多htc迷會說記憶卡跟電池不是問題
但是..可換跟不可換來說.會計較不可以換的人佔大多數
不要拿頻果來說.作業系統不同
現在智慧型手機抄來抄去..功能都大同小異
Android系統手機選擇性太多了..
除非htc能自己開發一個比頻果好的作業系統.市佔率又很高
這樣在去學頻果人家也不會說啥
也許難以置信,但 hTC Legend 讓我放棄了 iPhone 3GS! 而這次再換,反覆比較、試玩 XE 後,最終選 S2。CPU 雖較慢,但 S2 跑起來就是順! 而且定價差 1,000 元,ROM/RAM 更多;內建 16G 和記憶卡 8G;贈品原廠電池、座充比寶島… 茶米組? 真的愛不下這個台灣品牌…
a80530 wrote :老實說..
再上一年開始時.htc高層腦袋就該換了...(恕刪)


所以執行長才會說:網友的情緒發言,對事情沒有幫助。

我覺得他的問題最大,放任產品線變成這樣,責無旁貸。
我比較傾向認為HTC是敗在市場銷售這一塊,以倫敦為例,三星從GalaxyS2開始的那種瘋狂級行銷,到今天的GalaxyS3也一樣。反觀HTC則是看不到什麼廣告。對歐洲人來說,什麼中國品牌還是九二共識的,他們根本懶得管,西方人對什麼黃斑過熱等等的問題,可能是基於其民族性不那麼追求完美,也甚少在抱怨的。然而,三星用廣告的方式讓英國鄉下的老頭都知道GalaxyS3是啥,但這老頭根本不知道OneX可能是款更威的手機。簡單說,三星在歐洲很成功地營造了要Android買三星的印象,對HTC來講真的很不利。只靠懂手機的人來挺,銷售量會好嗎?
感謝樓主分享資料,獲益良多
我今年才開始接觸智慧機,正在用DS和Flyer真不錯用
雖然不喜歡韓國和三星,但三星手機和平板感覺真的很棒
或許以後會買一支體驗看看
打從心底期望HTC能做出超越三星的產品!加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!