我第一次認識HTC是我一個女生朋友買了剛上市的DHD
它是我朋友中第一個拿智慧型手機的... 因此打開我的智慧型道路
我第一支HTC就是買在死亡交叉點!
SENSATION. 那時候什麼都好- 什麼都好新鮮- 螢幕也不錯- 質感也好-
就是初期SENSE很容易會重啟最令人厭惡!! 但是之後 S2真的是劃時代產品..
有點動搖我要把SENSATION換成S2.. 而且之後又小升級的XE出現.. 我其實蠻火大的
XE好票的配色外觀! B耳機! 紅色按鍵! 1.7GHZ .. 但是我忍住了!! 一年後終於等到ONEX
目前什麼都很好.. 除了良率讓我送修5次+過熱+耗電外.. 使用者體驗一值非常好*
HTC真的是很多都是先驅...
但是行銷部分跟產品上市策略真的很有問題!! 最好例子就是2011雞海策略-
為什麼 ss先出.. 過沒多久就出ssXE.. 其實一開始就賣 ssXE 或許會更好!!
然後再那時候的雙核心戰爭時代.. 盡然在年尾又出了 單核心卻是大螢幕的xl..
真的是很矛盾.. 又很混亂了.. 如果xl是雙核心+大螢幕真的會很加分吧..
殊不知單核心配上大螢幕.. ss+ssXE整個又讓消費者3支處於尷尬狀態!!
需要重整的是..
消費者誠信問題- 良率問題- 行銷策略問題- 產品定位上是策略問題-
還有是領導人就不必要"多嘴"講了一堆543把自己稿的一身腥..
其實這邊很多偏激的 "部分大大"
並不是討厭htc的產品! 也不是看不起htc! 甚至根本沒用過htc!
那些大大很多都並不是產品問題或是htc對它怎樣他才不爽的....
會討厭就是領導者多嘴太多話/對消費者誠信不足/涉入政治!!
俗話說的好! 談錢傷感情.. 談政治就.....
所以真的要很避免政治選邊站得這種東西!! 真的會把自己搞臭掉了
我是因為衝動而買了Hero,因為Hero而買了DHD,因為DHD而買了XE跟XL。但是XE跟XL讓我跟女友開始考慮其他家手機,因為使用體驗不夠好。
也許要再多整理一下各家每代產品的亮點?
蘋果不用說,每代都能端出一些牛肉。本來行銷就是蘋果的強項,就連4S也可以包裝。而且蘋果每一版iOS都有推出一些亮點,舊機也大多能跟上升級,難怪可以賣到滿街都是…大多數的人用了都不太抱怨啊。(原諒我說得含糊,我最近才開始接觸蘋果產品。:P)
三星的S2先在硬體效能與厚度重量上做出市場區隔,然後在note上同時用硬體的大尺寸螢幕與軟體的記事功能強力行銷,現在的S3則是在軟體功能上大做文章。我想表達的是,三星的每一代產品都能清楚的說出亮點,而且消費者的確會買單。
再來看看HTC。在DHD時的確在大尺寸螢幕鋁質機身與好用的Sense上獲得好評,但是在感動機時,大家能說出亮點嗎?雙核?好啦就算是進步,再來的XE呢?beats音效與耳機對吧?XL就算相機好了,One X再來是99連拍與四核… 事實上每一代產品的進步也沒到巨大的階段,簡單來說就是亮點不足。很多其實是你有我也有而已,像是螢幕尺寸,雙核四核,拍照畫質等等。
至於大家最推崇的Sense呢?有進步嗎? 說真的,HTC要跟別人拼硬體是有點吃虧的,一來要靠別人研發與生產,也不一定能獨佔產能,二來成本就是比較高。但是偏偏在軟體上... 該怎麼說呢?3D桌面,天氣動畫,解鎖畫面,心思大概都在這邊吧?連大家很需要的社群功能,那個friend stream 有多少人能說出這兩年來改過些什麼?
我想這真的是危機,因為我不知道HTC面對接下來的挑戰時,還能出怎樣的牌?
我是認為去年的產品讓HTC流失不少客群,因為用過不好用就換別家了,市場上的選擇多的很。若是要拉回客群,追上還不夠,要超越才行,也就是要有亮點啊!但是硬體要競爭不容易,回歸軟體或是服務也許才會是出路。
---
也許那句名言能改成:
執行長的情緒發言,對事情沒有幫助。

再上一年開始時.htc高層腦袋就該換了
以我的觀點來說
機海不是不可以.但是僅限於萬元以下
大部分會買萬元以上機種的人
大多會希望完整..但是從上一年中開始..htc總是東缺西缺
別人靠1.2隻旗艦打天下..htc卻是樣樣鬆..機海比別人貴.又沒特色
今年one x.難得不錯.卻死在記憶卡.電池.跟品管出包太多
最後..又自爆太多次
很多htc迷會說記憶卡跟電池不是問題
但是..可換跟不可換來說.會計較不可以換的人佔大多數
不要拿頻果來說.作業系統不同
現在智慧型手機抄來抄去..功能都大同小異
Android系統手機選擇性太多了..
除非htc能自己開發一個比頻果好的作業系統.市佔率又很高
這樣在去學頻果人家也不會說啥