HTC NEW ONE 400萬畫數,洗出大相片問題(請教篇)


nttjason wrote:
如果去做街頭調查1000人,大概會有99%的人沒有用過手機拍的去洗過照片。
大部分的人不會用手機拍的去洗照片。

更何況,你買的是手機不是相機。

如果你有這樣沖洗大尺寸照片的需求,那就不要考慮這台「手機」了。
該買個1300萬畫素的手機或是一般相機。


如果十年前, 會有人跟你說 手機不過是拿來打電話用的, 你需要的是電腦 而不是手機

如果不需要 "進步" 沒有需求? 手機的拍攝模組不可能從幾十萬進步到現在一千三百萬畫素

別傻了~ 只看現在 不看未來, 一堆人說著平板可以取代筆電 手機為何不能取代單眼相機?

DC的薄度加上單眼的可換鏡頭跟大片的感光模組, 造就了新時代的 微單眼(另稱: 類單眼)

我是覺得..
畫數只是一個基本值,重要的是鏡頭.,全幅機裝1000元的鏡頭來拍,一樣是平淡到不行~

你想要用400萬畫數洗36吋的大照片,只要手機相機的鏡頭夠水準,一樣可以洗出好照片,但前提是:保持距離看照片..


不過話說回來,應該不會有人在30公分左右看36吋的照片吧?
小弟我只想知道為什麼手機拍出來的顏色和實際我們所看的顏色都不太一樣?

這是跟像素有關還是畫質,還是感光元件設計有關呢?

很多手機拍出來的,都藍不藍,綠不綠的!

跪求答案!
樓主的重點在 要沖洗大尺吋照片
且要有一定的畫質
一定要用手機

如果只是單單要大尺吋不管成像 畫質
那放大 在放大就好了
現在那台"手機"能符合樓主的需求
目前沒有吧
先等小dc能辨到 在來就是手機了
照片畫質: 數位單眼相機>消費級數位相機>手機

未來五年內上市的旗艦智慧型手機,不管HTC、蘋果、三星、SONY、畫質都比不上消費級數位相機,旗艦機一隻好幾萬,比不上五千元以下的小DC

總之要洗大照片,請找對設備,我上述的四家手機大廠,哪一家能在夜間拍出好畫質?若都不行!那這四家大廠出的手機還真爛~

CHARLY168 wrote:
小弟我只想知道為什麼...(恕刪)


這是色彩還原和白平衡...是否接近原色板

這涵蓋曝光度跟 程式校正(塗抹及色彩還原)等問題
發這篇的樓主是在搞笑嗎?先把攝影知識搞懂再po文吧!

marco58116619 wrote:
以在下的基本常識來說,畫數不代表畫質之說是沒錯的,100萬畫數的相機不見得拍不出好的畫質,
在我所知的範圍,我知道100萬畫數的照片是由100萬個粒子所組成的,
所以800萬畫數是由800萬個粒子所組成的(這是在下所知道的訊息),
以這樣的原理來說,我有試過200萬畫數跟1200萬畫數的照片一起在電腦中放大,
相對著1200萬畫數放大不會糊掉,200萬畫數很容易糊掉,
那 NEW ONE所號稱的400萬畫數有著1200萬畫數的畫質,
如果有一天,我想把照片洗成婚紗照的大框,NEW ONE 會不會也糊掉呢?
希望對相機原理了解的大大能指導解惑


錯誤觀念 紅字部分
不要用縮圖來看
放大功能等同於數位變焦
都是破壞性的
所以放大一定會糊
好的鏡頭比較不會那麼慘就是了

一般手機拍攝成功的照片原圖
400萬放大會糊
1200萬還沒放大就是糊的
有聽過補插點這技術嗎?

錯誤觀念 藍字部分
畫素不等同於畫質
如你所說
只是粒子數量多寡
與畫質好壞無關
你會無感純粹是看縮圖
你的縮圖有多大?
基本上有一百萬畫素就偷笑了
可能只有VGA大小吧...
原圖慘不忍睹
dc1ps2 wrote:
DC的薄度加上單眼的可換鏡頭跟大片的感光模組, 造就了新時代的 微單眼(另稱: 類單眼)...(恕刪)


您剛好回答了一部分手機的爭議
"DC的薄度加上單眼的可換鏡頭跟大片的感光模組"
如果換成"手機"呢? 至少目前達不到
頂多808向小DC"靠近"了.......但那大小應該不是一般人能接受的.......

humour wrote:
婚紗照用手機拍?好樣...(恕刪)


婚紗店都是冤大頭呢
我用我的手機就可以拍婚紗了
不用花幾十萬買一台相機,也不用買閃燈、鏡皇、柔光罩有的沒的東西

偷偷告訴你們,婚紗店拿這麼大一台相機只是為了唬人而已,讓人看起來比較專業一點而已啦


用手機拍婚紗又輕巧又方便

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!