300ppi vs 480ppi 的螢幕, 不用顯微鏡, 多久可以分辨得出來?

如果以前的消費者都說馬車就夠了,那汽車也就不會發明了。

twpc119 wrote:
如果給我兩個螢幕no...(恕刪)


NOTE2的解析度本來就很普通
S3也是
但是你去拿兩個一樣4吋多的手機 一個720P 一個1080P
你能馬上分出?

我在猜
如果720P那一支顏色比較濃艷漂亮
大家大概都會以為他是1080P (

istar0 wrote:
如果以前的消費者都說...(恕刪)


引喻失義......

汽車跟馬車 一樣快嗎



3XX PPI
4XX PPI

在正常視距下 你確定你分得出?


如果分不出 為什麼要一個比較耗電的4XX PPI ?
蘋果的Ratina顯示器326ppi

被稱之為視網膜顯視器
其定義就是肉眼無法分辨其中單獨像素點的螢幕
真的有人可以分辨的岀300ppi跟480ppi?


網路謠言追追追==300ppi稱為視網膜顯視器==>這是話虎濫

htc butterfly蝴蝶機上市第一天
用藍芽丟1080p影片進入htc butterfly 超視網膜螢幕螢幕
htc butterfly 超視網膜螢幕螢幕1080p影片字幕邊角落很清楚
我手機螢幕字邊腳模糊

300ppi稱為視網膜顯視器 神話 話虎濫
而且也不是神
已經變成軌
我的視力1.2,正常使用下無法分辨300/350ppi的差別
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
azadash wrote:
貼著螢幕就可以分辨的...(恕刪)


真有人認為
蘋果說的 就是對的


蘋果說 世界要有光
於是世界有了光
前幾天跟一個業務聊天
他拿NOTE 2
當下拿起來看
X的 這什麼爛解析度


老實說
當你使用到蝴蝶基這種高解析的
等你換回差的 很明顯

像三星使用的AMOLED生出的高對比色彩
也會造成後面使用一般的面板 你會覺得顏色不夠好看


view0828 wrote:
如果你要近近地著看那...(恕刪)


哦~這真的很難跟你這樣既定立場的人解釋耶~
看手機不就那樣的距離(你所謂的20公分~30公分)
誰會貼著看啊?很奇怪?
你這樣說法很無聊且戰味很濃厚~不好~
我是用1080p無壓縮的影片比較~
的確有差別~一看就看的出來~
我只是老實的說我的體驗~你的體驗不是這樣~
也犯不著就說別人不對~
你跟你朋友不行並不代表別人也不行~

歐耶!!!

view0828 wrote:
NOTE2的解析度本...(恕刪)


現在的AMOLED技術有多唬爛大家都知道,AMOLED的路還有很長一段要走呢!

TFT系列才是真正能顯示真實的色彩的東西

view0828 wrote:
如果你要近近地著看那的確有差
問題是手機你會近近盯著看? 人生很漫長 請小心你的眼睛

我正常拿手機的距離是20幾公分
我特地去跟所謂的1080P比過了
3XX PPI VS 4XX PPI 沒差.....

不只我 我朋友也都覺得沒差
另外
有時候人心裡會有一種預設立場
聽到1080P 就覺得太神 太強了 畫質肯定比本來好
問題是塞在小視窗 配上視距 根本沒差...
但是因為你覺得會更強更好 所以即使只是一絲絲絲絲的差距
也會被放大為有差


一般距離下,我是看得出來的。
我是木耳,但我眼睛利得很。

很明顯,你和你的朋友眼睛不太利。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!