個人積分：77分
文章編號：41973174
個人積分：74分
文章編號：41973253
要比較細節，請看女生衣服上的紋理
如果消費者喜歡的是雜訊看起來較低但細節變少的影像，對於手機商來說
也只是軟體調整的問題而已
http://dl.dropbox.com/u/64797097/3M/iphone_flower3M.jpg
http://dl.dropbox.com/u/64797097/3M/iphone_lowlight3M.jpg
http://dl.dropbox.com/u/64797097/3M/iphone_outdoor3M.jpg
http://dl.dropbox.com/u/64797097/3M/iphone_portrait3M.jpg
http://dl.dropbox.com/u/64797097/3M/iphone_studio3M.jpg
個人積分：21分
文章編號：41973416
個人積分：5分
文章編號：41973727
個人積分：599分
文章編號：41973803
個人積分：0分
文章編號：41973964
個人積分：193分
文章編號：41974165
個人積分：27分
文章編號：41974514
apistogramma wrote:
喜歡的照片點進去看是...(恕刪)
我也跟你一樣，只有人像那張ONE沒過曝表現得比較好
1.室內亮光下ONE表現的細節較差，小汽車車牌無法辨識(應該是去雜訊抹得太嚴重)，顏色也較平淡
2.室內微光下本該是ONE的強項...可是小汽車車牌辨識還是比IPHONE5差，酒瓶字體辨識也是IPHONE5較好，花朵細節度也是一樣情況，且ONE中間看起來明顯偏紅
3.戶外強光這兩張ONE的顏色稍微較IPHONE5淡，草地細節IPHONE5偏模糊但還看得出是草，從ONE的草地可以看得出似乎有銳化過，也可以看得出400萬畫素的缺點
4.花朵連放大都不用了，ONE的鏡頭還是存在過去HTC的缺點，同樣焦平面下部分區塊會失焦，也許是目前科技不足以做這麼大的的光圈在這麼小的鏡頭上吧!
5.ONE細節一樣不如IPHONE，但IPHONE失常，整體亮度稍微太高了點以至於臉部有點曝光過度
個人積分：132分
文章編號：41974527
個人積分：27分
文章編號：41974643
