peggyya wrote:爭執評測標準對the verge是毫無意 重點在最後一句暗示…想手機大賣就要學怎麼賣不要只是會做意思可能是 網路打手很多如果不他們對他不公正就要有所做為什麼做為?問的好…一個字…錢
chanhanliao wrote:註:HTC 事後通知...(恕刪) 另外,HTC 似乎還是找不到行銷手機的正確方法,即使 HTC 已經有能力作出極佳品質的手機,但他們真的需要多想想為何三星能夠稱霸 Android 市場。整篇文章就只有這句話是重點.....就是說..HTC..你不拿錢給我..你死定了...看三爽拿多少錢給我.....
chanhanliao wrote:另外,HTC 似乎還是找不到行銷手機的正確方法,即使 HTC 已經有能力作出極佳品質的手機,但他們真的需要多想想為何三星能夠稱霸 Android 市場。...(恕刪) 我覺得HTC真的要多去研究看看日本人是怎麼包裝行銷自家的任何產品(ex:玩具.生活.3C.電玩.動漫...等)因為說到行銷能力最強的亞洲國家.應該是非日本廠商莫屬了...他們厲害的地方就在於.常常會在消費者不知不覺的情況下小朋友就開始大量離家出走了.且很清楚知道消費者比較會吃哪套邏輯模式(ex:日本人拍的電視廣告特徵就是:精簡.概要.一目了然)至於韓國.在我看來他們只是成功複製了日本的行銷手段...但是否能完整COPY其方法.這就真的各憑本事p.s像最近的三星手機電視廣告.也是走日本人拍攝的廣告模組特徵= =
闇夜滅殺 wrote:「另外,HTC 似乎還是找不到行銷手機的正確方法,即使 HTC 已經有能力作出極佳品質的手機,但他們真的需要多想想為何三星能夠稱霸 Android 市場。」小弟認為,這句不但中肯,而且中肯的一刀斃命....或許臺灣的商人,比起其它國家(尤其是某國)的商人而言,比較不會說假話吧...這對消費者是件好事,但對於商業界來說,其它人會覺得你跟個笨蛋一樣!...(恕刪) 如果HTC也有120億鎂的行銷費用~~很多人都會幫忙說假話囉!!