csimduke0804 wrote:
簡單的說 拍照的目的...(恕刪)


您們還不了解我的用意嗎?

我不是在比那個= =

我是在針對他說的【台灣3G網路速度是自找麻煩】的觀點

ONE的400萬畫素檔案小所以3G網路上傳速度快
別人1300萬上傳比較慢?所以是沒有針對3G上傳做考量?
那好,把1300萬調低成500萬是不是一樣變小了,上傳也可以快了
這樣不就OK了!?

所以ONE的檔案小是最好的
它家調低變小也不行
太大太慢也不行

一年後HTC如果出800-1300萬的話?(檔案變大了怎麼辦)
想聽聽他的解釋!

P.S 我不是在說畫質畫素!
說太複雜不懂的還是不懂,告訴他:Ultra 400萬不是一般400萬,照相比一般1300萬還漂亮。簡單易懂
依你的智慧很難跟你解釋
等我拿到手機你就會懂了


ChenWuXian wrote:
今天同學問我說:
『...(恕刪)
對岸的HTC ONE TD-LTE客製化版 "升級"為800萬畫素已經被樵的很慘...如果在乎畫素的話,請買"大陸版"...
univesite wrote:
4千萬像素縮圖到4百...(恕刪)

這~小弟可能要稍稍反駁一下~

目前用的手機就是NOKIA 4千畫素的808PUREVIEW,相機是NIKON全幅機D700。

這樣說吧!4千萬縮圖在光線明亮的地方確實有效,甚至可以打敗一些小DC,但比較暗的地方就不好用了。
尤其很暗的地方,由於感光不足,導致連對焦都很困難,甚至比多數手機慘一點。
有時很難拍的暗處,拿女王的SONY TX來拍反而輕鬆。
當然~如果有帶著D700,太暗的地方拿出來手持都能輕鬆應付。但就是不可能隨時帶著啊!

其實小弟也有認真的在考慮是不是要換ONE,畢竟平常沒空拍照,想拍的時候光線較差的比例挺高的。
而D700出去玩會帶著,所以平時手機夜拍變成重要的考慮因素。反正光線好時手機拍照差異不算太大。

所以~重點在自己的需求環境,多數日拍選畫素高的就沒錯。但夜拍比例不低的,就可以考慮ONE了。

其實~這一切都是拿捏,手機要厚要薄?鏡頭玻璃要好要普通,感光元件要大要小,畫素多寡,CPU負擔?
基本上同時期的技術大家落差不可能非常大,但物理限制比例卻非常高。就看拿捏跟怎麼選了~

對~NOKIA 808因為感光元件大,鏡片也跟著變大變厚,對焦距離也就只能跟著變遠了,很難近拍啊!
就像D700接了標準鏡皇,畫質當然好,但對焦距離有50公分。要近拍只能換微距鏡。
ezvgjami01 wrote:

您們還不了解我的用意嗎?

我不是在


呵…

大大我懂…

別跟一般人計較了…

不然會常常被鬼打牆…

因為傳輸衡量畫素是商業行為…
而且本人真的不太認同

因為畫質跟進光量調整畫素應該才是比較專業的考量

ezvgjami01 wrote:
我了解阿~我只是針對...(恕刪)


畫素是對應感光件元件大小

這麼小的感光元件配400萬是剛好


要擴大感光元件就要有伸縮鏡頭
Altek 有出過一支 1200萬 有伸縮鏡頭的智慧型手機
賣不好就是了

this7777 wrote:
呵…大大我懂…別跟一...(恕刪)


終於有人聽懂我的意思了..Orz
這跟ONE不ONE,400不400沒有關係,也跟1300沒關係,也沒對畫質等等有質疑

只對他的容量上傳速度觀點,就是這點而已



zenkiser wrote:
畫素是對應感光件元件...(恕刪)


嗯~OK啦,剛的回應比較激動,甚感抱歉~
(雖然您也是沒準確回應我的疑點)

就這樣吧^^

ezvgjami01 wrote:
您們還不了解我的用意...(恕刪)</


blockquote1300萬調低成500萬是不是一樣變小了

還是犧牲了進光量


如果感光元件跟你手機一樣大

3G. 跟光纖一樣快

5000萬畫素都不是問題


3G很慢是事實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!