Aaron_CHeneqeweqd wrote:iphone 5的電...(恕刪) 從圖表看的話Butterfly是通話小差,web browsing普通,影片播放卻很強大(以他那2020電池來說...)XperiaZ則是放影片非常悲劇,web browsing普通靠通話撐高的(該不會通話中就大降頻吧...其實我一直覺得這數據是誤測)iphone則是靠比較高的video跟web browsing衝高的純粹通話的話非常之普普,但是在new one出爐前,web browing這塊iphone5幾乎是最高(線條圖很久前就有了)甚至包括真.電池怪物在內,沒人在web browsing贏過iphone5....87h的真.電池怪物但是new one卻辦到了!以整體性來說,new one續航力可以說除電池怪物外是最平均的也足以驗證之前的電力測試評測所言不假,整體表現相當良好當然沒有一個特別突出的去衝高這分數的就是
Aaron_CHeneqeweqd wrote:iphone 5的電...(恕刪) 我是201212購買的您可以參考一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=591&t=3200928&p=1
chansaikit wrote:看到蝴蝶機看影片有8...(恕刪) chansaikit wrote:看到蝴蝶機看影片有8...(恕刪) 去SONY版看看 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3242324&p=1)看影片的電耗部份, 早就有評測出來了Z電池雖然有2300比蝴蝶多200但Z在看影片時比蝴蝶看的短是不爭的事實該評測後來還去找一台150萬台幣一台的測光機來調亮度因為有鄉民說Z開50%亮度就比蝴蝶100%亮度還亮結果是Z 96%時跟蝴蝶100%亮度一樣亮調成一樣亮度後再測一樣是蝴蝶勝, 所以版主貼的文是事實只是多了3小時就有怪了....