個人積分：63分
文章編號：42846166
個人積分：57分
文章編號：42846353
個人積分：8188分
文章編號：42846466
個人積分：478分
文章編號：42846924
dannyj wrote :我的 New htc One 也有縫, 有時候, 原本不是很大的縫, 其實近拍下都有被放大的感覺.
如果是原本就有的縫就算了, 如果縫不大, 但有心者真的要加料呢? 實際上也是做得到的.
不用再用手去捏到爆血管了
引用這個網站 New htc One 的照片, 我做了一點Photoshop 的修改, 底下是比較圖.
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/mobile-phone/3427036/new-htc-one-review/
我不介意被扣上護航者的帽子, 但這年頭, 有圖也未必有真相
--
我只是在提醒, 常參考網路資訊為購買意向的人, 也要稍微有點辨別能力,
不是塞給你什麼資訊就照單全收, 我相信很多人就是這樣被無形中誤導的...不是嗎?...(恕刪)
不知大大能不能再插讓信用卡才夠看
個人積分：10315分
文章編號：42847013
個人積分：13分
文章編號：42847071
個人積分：0分
文章編號：42847095
三爽手機有自己的問題，但是簡單來說是個堪用的手機。
(跑安兔兔跟玩遊戲才會發現)
我本身是作消費電子貿易的採購，還算小瞭解工廠的流程。
工廠在生產的時候，是有一定的工藝認定的標準，
絕對不可能有完美的認定(因為大部分都是用人眼來確認)。
認定標準有大家討論最多的縫細、刮痕、毛邊、色差、接口密合等東西需確認，
塑膠件跟金屬件結合是很麻煩的，尤其因為兩種材質熱漲冷縮效果不同，
在經過無數次的模具修正後，都還有很大的機會發生細微的問題。
(不同溫度、濕度、產品內部發熱產生溫差等因素)
消費者容易被網路上的輿論給煽動，就是建構在一般人對於產品認定的標準不理解(正常)，
但是某些有心人卻運用一般人的不理解去跟自家品牌做惡性比較，實在是很難看。
很妙的是之前唉鳳4天線有問題，也被大家拿來說嘴，但是怎麼沒有被拉下去踐踏？
重點就是在於品牌認知上的問題，大家普遍認為果牌手機就是高級。
那為什麼要把H牌手機拿來踐踏？台灣的研發能力很差？還是H牌真的品質很爛？
台灣某些不良公司的操作真的很令人心寒。
因為這次的事件，我下一隻手機不會再買韓國品牌。
我認清韓國對台灣實在是太陰險了，我身為小小上班族，沒有太多的摳摳，
只能用最簡單的方式來維護自己心中最後一絲的良知，不再買韓貨。
個人積分：2335分
文章編號：42847207
個人積分：287分
文章編號：42847233
個人積分：1分
文章編號：42847584
