guessbaby wrote:
http://web...(恕刪)
慘,直接被打臉,sunnyboy別把自己帳號玩濫了,建議還是先創個帳號在出來放火吧....
個人積分：112分
文章編號：45037395
個人積分：868分
文章編號：45041104
發這文章主要還是我個人觀看原圖與對new one整體表現的感覺~ 因為我先前自己對於new one拍照模組部分的刻版印象是，放大原圖應該會被它牌吃的死死的，但我需要的是一個於整體縮圖下有不錯表現即可，不過這次的夜間比較，我是給于new one肯定的，可以參考我前面有提供的檢視方式。
有人覺得它牌更優異，因為每個人有每個人他自己的思路。 比如說在高光與白天拍照部份，我相信全畫素1:1 檢視下new one一定不足其他高畫素的細節，但這本來就是new one UltraPixel 感光元件設定時已經知道的事情，但是UltraPixel可不是沒事這樣玩而已，HDR與ZOE等可是用來相輔相成的。
有些人也了解高畫素要透過這麼小的鏡頭作解析發揮，是很大的考驗，有時不如預期也是情由可原。
不過像 new one 這樣的廣角鏡頭(理論上解析應該會下降不少)，我個人是覺得表現還算不錯喔!
總之各有優缺~ 給大家參考一下囉~
PS : 我的BS昨天又被晃點了...(今天送修第17天)
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
個人積分：671分
文章編號：45042396
andy340213 wrote:
其實我原本也不太曉得S4是不是夜景模式
不過照你的說法來看應該是有開啟夜景模式
這邊不是只討論照相品質嗎?扯到外觀就比較見仁見智了，每個人都有不同看法
1020那圈我不覺得醜，而且有了比一般DC都要大的1/1.5"感光元件，多那圈又何妨?
出門買個東西可以隨手記錄美景，不用多帶台DC就能有畫質媲美一般相機的照片
10.6mm以手機標準來說也許算厚，但看過它那夜景照片，我會用DC的標準來看
Nokia的PureView直接加大感光元件和畫素，以及超採樣比較像是突破的作法
相比之下UltraPixel反而比較像是權衡下的作法
但可以確定加大感光元件對於畫質提升有非常明顯的幫助
不管外觀如何(手機外觀應該也不會影響拍照品質吧?)
至少Sony在新機採用1/2.3"感光元件，個人是滿看好的
請不要隨便用"扯"這個字，這對理性討論沒有幫助。我只是強調大感光元件的代價，但沒說這麼做不好。
而且，從iPhone成功的例子可以看出，外型仍然是人們選手機的一個很大的要點。
個人積分：671分
文章編號：45042501
憤怒的小宇 wrote:
操…
老實說，
我一直以為E 是920（因為覺得拍最好），
看到6C，
才驚覺：「C 應該是920…」，
因為那個「樹葉的綠」實在太明顯了…
結論就是，
920 的這幾組照片，
實在不如我所預期…
拍有燈光的建築物，本來就不是長曝光的手機相機的強項，HDR或是類似的演算法才是。
請參考：new one HDR照片
如果920也有一樣的演算法，應該就不會輸了。
個人積分：592分
文章編號：45042711
個人積分：0分
文章編號：45046373
個人積分：103分
文章編號：45076950
個人積分：2337分
文章編號：45079703
個人積分：0分
文章編號：45080034
個人積分：27分
文章編號：45081847
