看到htc推出desire 600,感覺htc真的沒救了。

comn Kali wrote:
我是大陸人，過去一直是htc的使用者。htc一直堅持用心做產品，我很讚賞。
但
htc，你太驕傲了。
謙遜，不過是你不肯投入廣告的一個借口。
android從google的定位來說就是大眾化，廉價品。google是一個廣告公司，他的產品必然是一個普及化的產品。從android的設計上就能看出和蘋果的不同。
google把android當作快餐，可htc把他當作盛宴。
desire 600的cpu性能差紅米的mtk6589太多了，價格2000，而紅米才800元。
htc的競爭對手不是自己，還有其他大量廠商，因為你用的是android，而不是ios。要想高貴，你要有真本事，你要有核心。可htc沒有cpu設計能力，沒有面板製造能力，沒有系統自製能力，談何高貴？光一個sense，很多廠商現在都會，小米、魅族不會比htc差。
做為一個品牌弱勢，要想成功。一是廣告，二是普及，建立良好的口碑。廣告htc沒本事投入。削價競爭又不做。
山寨機都用android，你能高貴的了？android系統，高高的價格，消費者連嘗試都不會直接把你pass掉。有興趣買個低階嘗試的，印象很差。
htc不做改變，真的會被收購。

飛豬在地 wrote:
別鬧了 拿白牌來比htc

羊毛出在羊身上 可以這麼便宜就是會有原因

一支手機不是只有cpu 記憶體 穩定性 電池 軟體調教

喇叭等等 還有一堆專利的授權費用 我們看不到而已

大陸白牌的手機 壞了找誰修？後續的保固都不用錢嘛？

看商品別只看表面好嘛

comn Kali wrote:
我是大陸人，過去一直...(恕刪)

Liushihua wrote:
隔壁星星星?
星星星...(恕刪)

chester666 wrote:
其實對岸這位網友說得挺有道理的，但HTC和H粉是聽不進去的，他們只會覺得你在貶HTC，忠言逆耳啊...
很難過看到一家本土企業因為戰略失敗，在市場上的榮景只有曇花一現
以前幾名手機大廠所掌握的技術和研發能力來看，HTC是最弱勢的，但卻只想要在高端產品上競爭，又少了規模和品牌優勢，長遠來看真的不能用老方法跟大廠硬碰硬，回到區域慢慢培植產品優勢可能更實際點，現在高階產品一下子需求衰退，HTC也沒因應對策，沒平板、也沒電腦其他產品來減少產品線風險，只能說決策高層還不夠高瞻遠矚。
努力了幾年，現在Nokia慢慢有點起色了，希望HTC也能找到適合自己的再生之路！

沏一壺薰衣草茶 wrote:
Xperia T 1280x720 1300萬 1.5GHZ 定價 9,390
Desire600 960x540 800萬 1.2GHZ 定價12,900

bj4

自己看