janco1999 wrote:
點開樓主的圖放大看來...(恕刪)
其實我是這樣認為啦~
手機的照相再怎麼強大 畫素再怎麼高 UP再怎麼好
我認為還是在於拍攝很方便 因為可以隨時拿出來照 並且隨時分享到社群網站之類的
說真的 手機的照相真的有辦法越級去打類單眼 甚至是DSLR嗎? 我個人到目前為止還是不相信啦
真的有要做很專業的PS的話 個人還是覺得用類單眼以上的相機來作會比較好
(但如果是要PS掉照片中的某人或某物的話 那我就沒話說了
)
個人積分：1665分
文章編號：49388078
個人積分：0分
文章編號：49388236
個人積分：121分
文章編號：49388332
個人積分：173分
文章編號：49388432
個人積分：121分
文章編號：49388448
個人積分：892分
文章編號：49388534
個人積分：79分
文章編號：49388587
個人積分：3670分
文章編號：49388609
Talon88 wrote:
光是這位大大的回覆，就可以反映出很多人對攝影，光學一知半解，
也把軟體模擬過度神化。真可悲。
錯誤的地方:
1: "可以用ufocus輕鬆地把失焦的照片調整回來，這才是最好用的功能。"
....失焦的照片是不可能調整回來的！
2: "可以讓人想像拍攝前後移動的小孩時...彌補無法或來不及對主題對焦造成的失焦率。"
....移動的小孩引至失焦，就是對不到焦，跟快門無絕對關系。真實是要先要「對到焦」，
....加上夠快的「快門」，才可把「對到焦」的主體「捕捉」下來成為「漂亮」的相片。
看來應該是您對 Duo cam 一知半解
首先 duo cam 是一次快門拍兩張相片
一張是"深景深"
另一張則是用以對比建立物件相對位置資料的相片
這樣加起來才是 ufocus
1.
所以失焦的相片之所以調整的回來，是因為有另一張的資料，可供後製
當然啦～嚴格來看這樣的說法的確是不正確的
比竟一開始就是拍深景深的相片，基本上拍攝的物件應該都會是在景深內，也就是都有對到焦
自然不太會有失焦的可能
不過相對於一般非ufocus的拍攝模式，可能因為對焦點的關係，或是景深的關係，使得被拍攝物在景深之外
造成失焦的結果...這的確是無法調整回來的
但今天 ufocus 提供的是另外一個做法
先讓所有的東西都對到焦(深景深)，再以後製重新建立景深(淺景深)好凸顯主體
得以讓使用者，可以有機會重新選擇想要凸顯的主體
某種程度上來說，的確是可以把第一次沒在景深內的主體，重新調整回景深內
當然啦，究竟這樣的說法是不是文字遊戲，就看每個人的見解啦
2.ultra pixel或者是說從 M7 開始時 hTC 原廠相機軟體的調整方向
其實都是在確保有足夠的快門速度
從M7開始的許多測試相片來看，M7的快門速度往往都比其他手機來的快
其目的不難看出就是為了提高快門速度，好以增加拍攝的成功率
也就是你所提到的"捕捉"
既然有了足夠的快門速度，加上前述的內容
似乎用古典的攝影觀念來否定好像也不是那麼必要
反正目的就是為了一張能重新凸顯主體的相片
3.
最後就是 ufocus 必須是 duo cam 所拍攝的，才能重新做對焦處理
這樣您瞭解了嗎？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：1094分
文章編號：49388646
個人積分：22分
文章編號：49388759
關閉廣告