個人覺得樓主的美工功力相當不錯
這機子也畫的很漂亮.

在下認為厚度可以再增加給電池用,
人的手掌要操控東西不是越薄越好操控
要不人去看看飛行操作桿就知道

而是有沒有符合人體工學才是重點

5.5吋也是我認為在攜行性,大尺寸與單手操控考量下最適合的尺寸
至於要16:9,4:3,10:9我都沒意見

最後一點就是"防滑"
背部或是邊緣弄個膠條還是粗面對手部的持握都會有幫助
至於按鍵方面樓主設計的也很棒

至於有的人說討論的那麼hi有什麼用?
那你們就真的生活得太辛苦了
建築師設計出建物,土木工程師研究怎麼蓋.
父母給我們最大的恩賜就是想像力!
常常覺得還是剛出new one時的產品設計比較漂亮,比較方正的設計簡單大方,M8實在是圓了點,不過金屬設計實在很迷人啊~好的設計彷彿讓金屬有了溫度
不可換電池的機種我會選APPLE,可換電池我會選三星,htc雖然不錯但是都差了兩大品牌一點,想不到要買HTC的理由
1. 可換電池
2. 保留實體按鍵
3. 把螢幕上方與下方空間變小&超窄邊框 (把喇叭開孔作在最上/下方)

三項都有 買了!
M9根本不可能長這樣

原因很簡單
他的按鍵會做的螢幕上
這支並沒有
我個人認為..............

換不換電池這個思為最好拋開,這已經是種落後10年的想法了,

換電池勢必連帶使手機無法有防水功能,你要防水OR換電池?

現在應該改變的,是手機充電速度,

如果能讓耗到剩20%電源的手機在15分甚至10分鐘內快速充飽電池,
這樣還有多少人想換電池呢??
M7的美型已經延賣到了M8
如果同樣外型要再延到M9
你以為市場消費者還會買單??
看看三星的旗艦機..籨S3.S4到S5
都長的一樣
結果銷量一直下滑
反而NOTE系列才變的像旗艦一樣
雖然功能及規格無太大亮點也是原因
但外型一樣..只會讓消費者覺得像舊瓶裝新酒..了無新意

不會游泳的猴子 wrote:
我個人認為........(恕刪)


不是每個人隨時想充電都有的充的,你一個人不代表全部人,不可換電池跟可換電池各有族群,不可換電池多帶一個尿袋或充電器會比多帶兩顆電池輕多少? 除非以後出現太陽能自體充電,不然可換電池市場還是很大的,還有不可換電池也不是每款都防水,但是可換電池卻慢慢出現防水款了....
樓主畫的很美,如果M9長這樣我一定買單

重點我還是要吐槽一下


鋰電池的容量與他的極板大小及電解液克數(g)有關
目前受限在材料科技,手機(Note 2大小)的容量才有機會上到3000mAh

如果要做到4000mAh的大小,手機可能跟7"平板一樣大
最小也要做到Mega6.3約略的尺寸,但光電池厚度會接近4.8mm
應該不會有人想帶著長寬像Mega 6.3,厚度達12mm的手機出門吧

另外需使用軟包的Polymer鋰聚合物電池才有這種容量密度
一個又大又軟的電池,實在不適合做成可換式
容易不小心被彎折造成危險

個人認為,M9螢幕應該要做到5.5"
電池容量3200mAh~3400mAh,且是不可換式,應該是極限
信我者天堂近了!!

eric_yang420 wrote:
之前買給家人的 One V,電池拿給老人家還被說,不是用行動電源哦,還要拆來拆去很麻煩 .... 結果還跑回店家問能不能換成行電電源的套餐。


可換電池的機種也可以使用行動電源阿
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!