up鏡頭和PixelMaster鏡頭的差別??(已解決)

鬼島阿春 wrote:
國外也有評測網站認為不錯 就因為一家DXO 就認為國外沒人愛?

鬼島阿春 wrote:
消費者對於畫素的盲目 不是只出現在台灣市場
再次強調 不是只有台灣市場的消費者有這種想法
所以這也是HTC當初發表UltraPixel時 沒有公布畫素的原因

我們常常能夠聽到一句話 "UltraPixel放大就慘不忍睹"
這句話就是問題所在 因為這不是UltraPixel本身的問題
而是UltraPixel所附帶的問題
為了實現UltraPixel在消費性產品上 所以畫素量受到了限制
而畫素量受到限制 連帶就會出現"放大慘不忍睹"的評語

這也就是為什麼您所說的 指標性網站都沒有給予佳評的原因
因為指標性網站往往都是針對消費者需求做評比
無論是放大細節 還是雜訊抑制等 都會連帶影響評比結果

我舉個例子好了 你在網路上看到一位正妹的照片 你認為他很正
但突然出現一個指標性正妹評論家 開始對這位正妹品頭論足
先從她的髮型開始評論 然後是膚質衣著等等 最後結論是"不正"
對於您來說 指標性正妹評論家的評論 是否會影響你的判斷?

至於您提到有沒有其他指標性網站給予UltraPixel佳評?
我很誠實地告訴您 我不知道那些網站是具有指標性的
因為對我來說 拍照結果給我的第一眼感受才是真實的
如果說我連買一支手機都要別人幫我挑 這不叫盲目什麼叫盲目呢?
擇其所愛 愛其所擇 如果拍照效果都要別人告訴你誰好 那我也幫不了你

錢鼠 wrote:
如果真的不好，蘋果也不會跟進了。蘋果8００萬１、５um 。HTC ４００萬 2.0um

race6061 wrote:
其實我認為大部分消費...(恕刪)

鬼島阿春 wrote:
所以我一直在強調 消...(恕刪)

鬼島阿春 wrote:
所以我一直在強調 消費者對一支旗艦手機的第一印象就是字面上優不優啊~

另外就是 拍照技巧是影響成像效果的主因之一

先不論放大細節這UltraPixel的限制 容易過曝一直都有它解決的方法

這也是為什麼M7發表以來 版上一直都有拍照設定教學的文章出現

我們必須要記住的是 手機是工具 如何利用工具是使用者要學習的

我用過Sony HTC Samsung三家品牌廠的手機 無論是哪家 隨手拍的成像效果都不會很好

畢竟一張照片好不好看 不只是色彩還原能力或白平衡準不準的問題 構圖也是重點

分享一個智慧型構圖相機App 對於不會構圖的人來說 算是不錯用的懶人App

Camera 51

siboy wrote:
阿鬼講的話 有內容 讚

只看畫素的人 去打Sony A7S 的臉吧

蘋果 就算400萬 罵歸罵 買的還是一堆啦.....

race6061 wrote:
UP鏡頭對手機拍照有哪來的革命?
(全球市場有因為hTC興起低畫素風潮嗎?....@@)