升級5.0之際 m9 間諜照來了


vespaalfa wrote:
http://www...(恕刪)


還是繼續用 M7 好了

Cakin wrote:
不得不說 頗丑的
還是M7最好看

難道HTC已經做不出比M7好看的手機了嗎?
那個下巴怎麼回事?

三星都能做實體按鍵為什麼HTC不能?


不能同意再多了

Joe2001 wrote:
還是繼續用 M7 好...(恕刪)



如果真的長這樣,手上的小七繼續操+1!!
希望不要真的長這樣阿!!
期待三月發表!
給我們煥然一新的9哥巴!
跳過M8一部份原因就是沒了M7美背設計
M7霧銀比這種很沒特色的金屬設計美太多了
尤其我相信不裝殼的裸機使用者會更同意且在意這點
如果M9長這樣...
實在不知道4G時代怎麼選了


相機是方形圓邊框...
如果做成伸縮鏡頭我買單
不然真是醜死了

希望只是騙人的間諜照啊
9006108 wrote:
只有htc信仰粉才覺...(恕刪)


Android陣營就是同質性太高,HTC以差異化作區隔沒什麼錯啊!
看看其他廠牌外觀大同小異,不喜歡HTC又想跳槽到iOS就一定選
iphone,反之亦然!!看看那些做不出差異化的,這兩年反而很慘!
反被大陸機以低價打趴..顯然HTC差異化奏效,雖然市占率還是列
在"其他",但至少賺錢了!!市占率高不代表東西好,能獲利才最重
要!!高市佔率獲利卻大幅下滑到要裁員支應,也代表其產品設計已
非主流。

孔古立 wrote:
Android陣營就...(恕刪)


長下巴 低螢幕佔比
這差異化不是好事吧 囧"
這兩項目幾乎是每家廠牌盡量在突破的點
就像你今天手機越來越厚也是差異化, 但當其他牌都在越來越薄時
這差異我覺得一點都不是好事- -"
77092902 wrote:
長下巴 低螢幕佔比 ...(恕刪)


我的意思不在下巴比別人長、厚度比別人厚,不管差異啥...有人買單,產品賺錢
,就是差異化策略成功~!!這才是重點!!!HTC賺錢了也是事實,外觀個人喜好不
同,也許下巴長這種差異您認為不是好事,但這樣造型的差異化讓HTC這兩年從
慘賠到賺錢,對HTC本身就是外觀差異化帶來的好處,對HTC來說是好事呀!,總比
去跟隨他牌獲利大幅下滑的設計,原設計帶來的差異化效應,至少還能延續穩健的
獲利呀~!
醜死了...

我還寧願他弄個 M7s...

M7 的設計真的超漂亮
htc靠的是裁員+縮減成本+中階機賣的不錯才小賺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!