peter-1000 wrote:
那位樓主已經重測安...(恕刪)
他也只是開啟「高效能」模式，不管耗電跟溫度，強制把頻率拉上來吧，純預設的效能應該有被軟體或韌體壓下來。
另外溫度升高後，往後的測試的確也掉了好幾千分。
個人積分：247分
文章編號：54994888
個人積分：305分
文章編號：54995078
個人積分：122分
文章編號：54996613
個人積分：370分
文章編號：54996749
jilm002 wrote:
現在是不管什麼狀況...(恕刪)
你大概對跑分沒啥研究
不同的狀況,跑分會有比較大的差異,10幾%都不算多
比如說溫度高低,app多寡,可用ram多少......
s6我看過的安兔兔跑分從5w7到7w都有,已經差到20%了(都是評測網站)
那不是說降頻降到死
何況樓主已經更新了有5w多
其實這次m9是熱在gpu,不是cpu,跟安兔兔跑分關係不很大
安兔兔的gpu分數很低,而且不敏感,甚至解析度多一倍,分數也降低有限
(p.s.別拿lg flex2當例子反駁我,lg的溫控政策一向超級保守,他家的機子越跑越低是常態)
安兔兔在大陸叫娛樂兔,問題一大堆,都被廠商玩爛了
聯發科的ram分數就超高
把他當一回事,我也不知該說啥
個人積分：370分
文章編號：54996812
個人積分：21分
文章編號：54997059
個人積分：1063分
文章編號：55000924
沒這回事
s810的缺陷在M9上市前
我相信大家都已經知道
如果說不選用s810而以mtk做取代
請問你們會買單嗎?(喜歡mtk的可以期待一下我夢到的m9+)
旗艦機種理當選擇最高階的處理器做搭配
而第一批產品在送到客人手上之前
都可以合理的做優化或是針對軟體硬體參數微調(不是偷換)
我相信這就是發表會的展示機和客人手上的商品跑分不同的緣由
如果藉由調整些微參數卻能達到9~10度c的差異
這是相當強大的優化......不要傻傻的......有在玩桌機得應該知道
但偏偏有人就是想要用那幾分見縫插針
硬拉硬超到緊繃以跑分為優先
最後在執行上面bug一堆令人詬病
這就是你們想要的結果嗎???
一下子蘋果的mlc
一下子s810過熱
這些全都是唯恐天下不亂.............
說過熱導致降頻的人
請提供完整的數據以及圖形
否則我就認為你在人云亦云
個人積分：524分
文章編號：55001576
個人積分：22分
文章編號：55002179
17. 於PDA或手機版面發表抱怨文章或維修文章未附圖及單據，文章會直接移除不另行通知 。
[公告] 智慧型與傳統手機各版面發文公告規則
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3036682
您好，在您發表手機修維文章、抱怨文章或是其他相關問題時，請一併附上您所使用手機實體的照片或是送修單據，這樣其他會員才可以提供您可參考的建議。
因此是否請您協助附上所使用的手機實體照片，以避免您受到不必要的困擾及文章直接依公告及相關討論區規則移動的可能；也請您補上相關照片後，回訊告知，將協助您解除主題唯讀狀態。
關閉廣告