M9 照相錄影數位防手震測試(皆具備數位防手震)及Pcmark續航效能與BF2對比


dsrex wrote:看完影片覺得就算M9有防手震效果也沒別人...(恕刪)

這是雙機雙手各自手持
本來就會比較震動,
而且我也有刻意大力走
不然我穩穩走,防震剛好落在m9附近
兩個就都會呈現穩定,
就無法看出防震差距了。
提供參考
也可看我第一頁單機雙手持m9
就比較沒抖動現象

yu720411@hotmail.com wrote: iPhone6還人了耶,
要測只能下禮拜了。
但是跑步錄影兩隻手機
我怕我會摔死,
光用走的就很不方便了。
除非各自雙手單機手持。


這樣真的夠了,已呈現出兩隻手機的差異,沒必要做到兩隻手機都發生手震。

至少可以證明,ip6的錄影數位防手震比m9強大,代價就是廣角度不如人....

再次謝謝樓主的測試。
yu720411@hotmail.com wrote:
這是雙機雙手各自手...(恕刪)


再次感謝版大的測試,能發現有些沒明說的功能。

ShangLai wrote:
這樣真的夠了,已呈...(恕刪)


目前呈現這樣真的應該也足夠了
測試兩機各自單手持走路晃動影片
已經超過一般單機雙持使用了

要是兩機都晃到超過IPHONE6耐震容許範圍
也許IPHONE6也會呈現無法修正抖動
1-liang wrote:
再次感謝版大的測試...(恕刪)

很急的拍攝 有些還是有震動
但是只是要數據測試有無啟動防手震模式
就真的沒很講究了

再來就是夜景測試
M9是否需要防手震模式
以及有沒有自動啟動防手震

統計之後發現 M9 ISO最高只能到1600 包含M模式設定
這也是為何沒有特別放或者忘記 防手震模式原因
因為快門鎖定在1/10 ISO增高 (可參考BF2防手震模式皆為快門1/10 ISO由標準拉高)
但是遇到M9只能鎖死在ISO1600
修改參數可能需要時間 也可能在設定某種情境時候加入時

再看看下面比對的照片 除了第三景色比較亮
M9標準模式沒有ISO鎖定在1600以外 另外兩景皆是
因此可判定在過暗時候他會轉變為所謂 防手震模式
(ISO提到最高1600 儘量快門加快)
這樣可以減少手震
對比M模式快門設定為1/10 ISO不一定為1600

但是 日間我要提高ISO 增加快門速度
就沒辦法了 當然也許可能不需要
因為日景通常不會抖

以上提供參考 個人心得
其他有賴大家討論了

以下參考圖面
順序為M9 標準 夜間 M模式(快門1/10 ISO自動)
BF2 標準 夜間 手震模式(快門1/10 ISO會增高)
M9 標準 快門1/10 ISO 1600
IMAG1931 by yu720411, on Flickr
M9 夜間 快門1/6 ISO 1000
IMAG1932 by yu720411, on Flickr

M9 防手震 快門1/10 ISO 1000
IMAG1933 by yu720411, on Flickr

BF2 標準 快門1/10 ISO 2500
IMAG2049 by yu720411, on Flickr

BF2 夜間 快門1/10 ISO 3200
IMAG2050 by yu720411, on Flickr

BF2 防手震 快門1/10 ISO 2378
IMAG2052 by yu720411, on Flickr

M9 標準 快門1/9 ISO 1600
IMAG1934 by yu720411, on Flickr

M9 夜間 快門1/5 ISO 1600
IMAG1935 by yu720411, on Flickr

M9 M模式 快門1/10 ISO 1600
IMAG1936 by yu720411, on Flickr

BF2 標準 快門1/10 ISO 2500
IMAG2053 by yu720411, on Flickr

BF2 夜間 快門1/10 ISO 3200
IMAG2054 by yu720411, on Flickr

BF2 防手震 快門1/10 ISO 2378
IMAG2055 by yu720411, on Flickr

M9標準 快門1/15 ISO 800
IMAG1937 by yu720411, on Flickr

M9夜間 快門1/15 ISO 640
IMAG1938 by yu720411, on Flickr

M9 M模式 快門1/10 ISO 320
IMAG1939 by yu720411, on Flickr


BF2 標準 快門1/10 ISO 1250
IMAG2056 by yu720411, on Flickr

BF2 夜間 快門1/10 ISO 1250
IMAG2057 by yu720411, on Flickr

BF2 防手震 快門1/10 ISO 2141
IMAG2058 by yu720411, on Flickr
yu720411@hotmail.com wrote:
iPhone6還人...(恕刪)
看起來m9防抖是比bf2好一些

因為速度感覺慢很多
這就是有達到防手震效果的證明

以上有錯麻煩請指正
Pcmark測式成績我覺得參考度不高
zenfone 2效能測得5504分比m9高40%??
http://news.mydrivers.com/1/407/407313_5.htm

續航更高達6小時55分

如此效能高續航久又便宜,那高通s810和htc m9不就出辛酸的嗎?
yu720411@hotmail.com wrote:最近M9 防手震 續航 發熱一併都被提及...(恕刪)


比其他惡意攻擊的大樓,

這樓才是有價值值得看的文章
yu720411@hotmail.com wrote:
很急的拍攝 有些還...(恕刪)


首先跟y大說辛苦了~~因為要測這些真的很麻煩

再來這邊看到幾點不合理的現象...

1. 從第一場景可以看出,標準模式是 1/9"/ISO1600,而夜間模式是1/6"/ISO1000

而場景的亮度竟然是相似的,更詭異的是1/6"比1/9"還穩定,而所謂的M模式...ISO值降低了...相同的快門..其亮度跟標準模式竟然相同,這真讓人覺得不可思議。

2. 第二場景第一張圖明顯位置不同,可以從右方的燈籠看出,比較訝異的是...近乎相同的快門/ISO組合,撇開白平衡差異,其亮度竟然不同


綜合兩點,讓人不禁懷疑EXIF是亂顯示的,而這點就有在M7時候就有發生過。
但是...我要說的重點是...

既然開了防手震,為何還是會手震啊
既然開了防手震,為何還是會手震啊
既然開了防手震,為何還是會手震啊

既然防手震還是手震了...

為何不使用夜間模式,成功率還比較高?
為何不使用夜間模式,成功率還比較高?
為何不使用夜間模式,成功率還比較高?

不好意思,因為這很重要...所以要說3次~~~

alexpopo1688 wrote:
首先跟y大說辛苦了..既然開了防手震,為何還是會手震啊(恕刪)


因為快門速度不夠快,數位防震其實就是拉高iso而已,光學才真的是有效防震。

數位防震做在m9上有點使不上力,原因是2000畫素帶來的是高iso畫質不佳,如果用低一點畫素,像是apple或是之前的up鏡頭,都可以達到很好的效果,因為提高iso後的畫質還是不會太差。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!