IRON MAN Mark7 wrote:htc整個M9系列就是很慘啊... 沒有...(恕刪)
其實也不用想得哪麼悲觀喔
htc在指紋解鎖上在one max就有了
在說電池不夠3000拖一個2k螢幕
s6和s6 edge不也是一樣嗎
只差別在兩塊led哪塊較省電
但在htc的軟體寫作來說。絕對比3星好
相信e9+配聯發科。應該不會太耗電
只擔心是gpu的問題而已
其他沒什麼特別需要擔心
再說才賣15900.還給這麼多了
如不是聯發科的。而是高通的話
m9就真的不用賣了
e9+在規格來說都快直逼旗艦機了
所以別太為難htc了
有版友說m9狂跌價
不就是因賣不好。大家怕有庫存才降價趕快出清才會有這個價嗎
如賣得像m7這樣。想它降價都難喔
頑皮熊 wrote: 老是拿三星來比 三星隨便賣都是二三億支...(恕刪)
不跟3星比?難道跟ios的apple比?
在android陣營裡不跟3星sony比的話
跟sony比省電差不多等於越級打怪
難道要自矮跟小米華為比嗎
要創立品牌當然要追著比自己強的對手
這樣才會有高低差異性
三星賣2-3憶支又怎樣
你看數字買機?
如htc在other裡單支在賣好過3星就夠了
看m7比s3-s4就是成功列子
3星是在多資源投放下才有今天的
看看lg. lg有哪項比不上3星
基本上在家居內3星有的。lg都有在賣
只是政府選擇性資源投放而已
回題。身為other的htc輸給3星不可恥
但身為android的龍頭3星輸給other的htc就很丢臉了
不管行銷。開發。整合都比htc強得多
htc不追著來比拼而跟華為中興來比的話
才叫人擔心呢




























































































