Ra77 wrote:
工廠未依照SOP組裝...(恕刪)
難道HTC可以說 流程都有SOP 純屬個案
一切都是作業員組裝員和品管的責任
與HTC毫無關係
如果品質有問題
公司說都有相關規定
推的一乾二淨
所有的錯都是員工的錯
手機不是HTC裝的是組裝員裝的
這是什麼邏輯我也不懂
個人積分：123分
文章編號：55863138
個人積分：244分
文章編號：55867528
lesims wrote:
難道HTC可以說 ...(恕刪)
說得很清楚了，M8從去年賣到現在賣多少隻了
結果也只有這篇的樓主說有這問題，還加上一個回文的總數"兩台"
賣幾十萬台的手機賣了一年多只有兩台有這問題，請問這不是個案是什麼??
但只有兩台個案不代表整個生產線或SOP有問題
不然就不只兩台，而是兩萬台甚至更多
今天你不幸拿到這"個案"有問題的手機，你當然有權益要求HTC處理，畢竟這是製造商的問題沒錯
那請問原廠有推的一乾二淨嗎?
原廠願意免費維修就是很好的說明了，承認錯誤，幫你修理好
不然你還要割地賠款嗎?
結果還要被炮說公司螺絲鬆了，產線有問題，沒依照SOP之類的
這樣合理? 這樣合乎邏輯?
那某些廠牌的手機電池爆炸，手機自燃的我也可以說整間公司不是螺絲鬆，而是根本沒螺絲
產線根本都拿炸彈亂裝在手機上出貨，SOP是恐怖份子寫的，全公司的員工都想炸死顧客
照這種邏輯就是這樣啊，只要出問題大家都無限上綱的批評就好，多簡單!
個人積分：394分
文章編號：55867913
個人積分：394分
文章編號：55867914
個人積分：164分
文章編號：55869987
lesims wrote:
難道HTC可以說 ...(恕刪)
非常中肯
說的實在太好了
chih125 wrote:
IPQC是抽檢，並非...(恕刪)
高單價商品
針對部分容易造成觀感不佳
或對使用上有重大影響的
不可以全檢??
難道只能按照MIL-STD-105E的標準去做?
我知道有的公司針對產品單價在100美元以上時就是全檢
況且人家銷售的對象還是法人非自然人
出貨"數"也不會比HTC少
Ra77 wrote:
說得很清楚了，M8...(恕刪)
電池會爆炸
簡直要人命
當然不能用
但是HTC若要進步
不能拿別人爛的案例來安慰自己
hsua wrote:
我曾經是HTC產線上...(恕刪)
那怎會有外包良率高的聲音出現?
人生的價值取決於成就了什麼
個人積分：2分
文章編號：55874019
