zill27 wrote:以前全家皆為htc愛...(恕刪) 認同36樓要讓一般人還想支持也拿出點誠意總是中低階旗艦價中低價更低階多的是一般需求的使用者花萬把塊買個小米之類的有820挺你的萬把塊就給我s400?s600?還沒有nfc、陀螺儀之類的基本功能?因為你sense只侮欠?省省吧紅茶
jaar1234 wrote:現在 HTC 要活...(恕刪) 大部份手機用戶都不是極端的規格控但是要說看都不看 那也不可能..同樣價格 人家給3G RAM 你只給2G 不要幻想消費者會認為你調教比較好實際上就算部份是如此 那也有其極限 否則為何HTC旗艦機仍然乖乖擺出全套基本高階規格?所以敵視這些用戶 是沒有意義的水能載舟 亦能覆舟 難道當初HTC全盛時期 這些消費者沒支持它?4000萬用戶到現在剩1000萬總不能說HTC宣傳不力 大家都不知道HTC很好吧?真正要檢討的問題至少一個: 為何用過HTC的客戶 幾年後都跑光了要知道智慧手機用戶平均兩年換新機 這兩個數據間差了四年足足可以換兩個世代的手機 為何剩下1/4左右用戶?要說中規中矩 這點HTC還算保持著問題是這市場太擠 選擇太多 沒啥了不得的特色售價又不算便宜 自然消費者不買單同樣被點名可能退出市場的Sony 也有相同問題..現實是殘酷的 在技術已經成熟的智慧手機市場 是由消費者需求來決定生存的廠商不是廠商的利益為出發點出手機 把利潤加上去後 才推出產品業消費者買單HTC跟Sony就是這樣的操作方式 所以衰退也最嚴重..買方市場跟賣方市場操作方式完全兩回事 時勢變了 如果沒像賈伯斯一樣創造 引領潮流的水平就乖乖跟著市場需求走 小米看到這個問題 也知道自己能耐 所以不計代價出了紅米機來打破市場小米是沒怎能靠手機本業賺錢 但總算沒怎虧錢 還撈到一大筆市佔 去經營自家想要的互聯網算是成功的操作了 華碩也一樣 就算去年賣了近2000萬支 好像獲利也是不足為道其實說真的 安卓手機除了三星外 其他廠商每賣一隻手機能賺的錢 都微薄到讓人掉淚像LG一隻手機只賺25美分 再往下廠商更是慘不忍睹但像HTC/Sony專走高階路線 直接放棄能搶佔市佔的中低階入門市場 有比較好嗎? 更差了不是嗎?搞清楚一件事: 智慧手機市場 是消費者來決定哪家廠商生存 不是廠商來決定哪些消費者來讓你生存消費市場要的是便宜好用的高CP手機 廠商就是竭盡所能生出來搶佔市場 而不是在那邊一面批評中低階機都很爛一面說自己產品很優秀 發展方向都很正確講句不客氣的 如果你發展方向都對 符合潮流需求 就算不賺甚至小虧 以HTC的基本技術能力維持一定市佔率還是辦得到的 能夠市佔率幾年內一落千丈 就是發展方向不正確所致講什麼對手暗黑行銷 又或公司行銷不力之類的 都是搞錯方向華碩現在在全球跟台灣市場 都是台灣一哥了 怎三星還在對HTC暗黑行銷? 不改表華碩一頓?華碩子龍機的爛舉世皆知 怎越賣越漂亮? 誇大攻擊 甚至謊言 謠言可以玩得了一時 玩得了幾年嗎?真• 阿宏 wrote:難說...(恕刪)
JH_Shou wrote:大部份手機用戶都不...(恕刪) 真的 要抹黑現在對象也不會是HTC在銷量排行榜上三星在台灣市場的對手現在是華碩如果說三星抹黑HTC導致沒人要買那原有消費者離開就是一個問題了我覺得中規中矩還維持得好但就是好像少了什麼"特殊的賣點"不是手機不好,就是少了什麼特點而已至於賺錢別的我不知道,ONE X聽說成本約七千售價兩萬出頭應該還是有賺,只是這兩年銷量太差了M9真的是HTC自己打自己,應該有的人會抱持質疑來看待10就看明年11如何了
JH_Shou wrote:華碩現在在全球跟台灣市場 都是台灣一哥了 怎三星還在對HTC暗黑行銷? 不改表華碩一頓?華碩子龍機的爛舉世皆知 怎越賣越漂亮?...(恕刪) 你好像很讚揚華碩?華碩有電腦事業撐腰,手機賠幾年,頂多收一收,回本業搞電腦。HTC 賠幾年,公司會直接倒閉。說說看,你認為小米跟華碩什麼時候會轉虧為盈?
不是大家愛讚揚華碩,而是成績擺在眼前大家都說華碩手機爛,那怎麼越賣越多?你們都說hTC好,怎麼越賣越差?連完美10的銷量都要勉強保百萬?難道不需要知道真因為何?一定是暗黑行銷嗎?子龍機的負面名字比hTC高這麼多暗黑行銷根本就不需要出手為什麼華碩就是一代賣的比一代好為何要忽視用過zf3後對華碩的評價?不乏許多原本說zf不好用,差評的人在用zf3就說感覺到明顯進步別人不說,光板上某hTC粉買了zf3就說過他的心得…hTC sense與 Zen UI已無明顯差距代表什麼?代表著華碩過去一年比hTC付出更多想要進步與突破心力在手機事業上,這種心態強烈到end user都看的出來那何時hTC能轉虧為盈你要不要也說說看?
聖神山 wrote:不是大家愛讚揚華碩...(恕刪) 很明顯,大家不就是要"俗又大碗"的手機嗎?(看看銷售J7及D728也排前幾名...)華碩主攻的ZF3 3G/32G起跳,規格又不遜於紅米NOTE3,外觀也不差,說實在CP值打爆其他家中階手機了....
jaar1234 wrote:你好像很讚揚華碩?...(恕刪) 請問一下華碩跟小米賠錢了嗎?華碩是營利機構 為什麼要虧錢養手機部門?實際上 華碩只要手機賣超過500萬支 就能攤平支出了所以你說華碩現在出貨超過2000萬支 還虧?再說為何要讚揚華碩? 我手上沒半支華碩手機啊到是家裡HTC倒有三支 M7 820 X9但華碩的成績有目共睹 數據攤出來就是強得太多 還能說人家不好不行?事實上 華碩在兩年前Zenfone出道前 手機部門確實是虧的一年出貨十餘萬支 虧損超過10億 這些都是華碩自己承認的但2014年開始 出貨量就從10萬支增長到... 800萬支2015年近1800萬支 今年預計2000~2300萬支對照HTC的成績 2000萬-1300萬-1000萬 (2014~16)你說該怎幫台灣之光HTC緩頰?我不會 你來教教大家吧?
kirindsj wrote:很明顯,大家不就是...(恕刪) 很顯然hTC不這麼認為他們認為hTC這個品牌就是高上大那些低價賣得好都是假象他們與Apple、Samsung是一個Level的不屑低價市場