HTC U Ultra幾個比較可惜的地方

Supa721

585分

41樓

Supa721

個人積分：585分

文章編號：63039561

mrjelly wrote:
3000mAh的厚度都被酸民嫌了,
再用更大的電池,
那厚度鐵定被酸民幹翻掉,
想要更大的容量,
又要更輕薄,
等下輩子啦....

同樣螢幕V20 電池更大(3200mAh)，機身更薄(7.6 mm)。　　

jjdlai

27分

42樓

jjdlai

個人積分：27分

文章編號：63039639

jaja0607 wrote:
品牌機型CPU螢幕大...(恕刪)

所列的這些手機
大多是續航力不足的遺憾

我始終搞不懂
追求再薄1mm有何意義

但追求多1000mha的電容量
我相信絕大部分的人
都會覺得意義非凡

一個對多數人足以用一天的電池
何必QC3.0

BBB435

75分

43樓

BBB435

個人積分：75分

文章編號：63039676

電池容量太小以前大家追求效能現在效能有了換追續航力

Excoriar

2分

44樓

Excoriar

個人積分：2分

文章編號：63039761

Moto Z 的規格差不多, 國外網友可說以撐一天以上. 再看看嘛.

eric0134

41分

45樓

eric0134

個人積分：41分

文章編號：63039765

第19洞 wrote:
講到電池看到有些人觀...(恕刪)

Mate9比較吸引

jaja0607

103分

46樓

jaja0607

個人積分：103分

文章編號：63039795

jjdlai wrote:
所列的這些手機大多...(恕刪)

我相信手機廠商並非一味追求薄度.而是一個適當可以接受的手感.
否則HTC不會在蝴蝶機開始就把背面做成弧面.並且把側面做薄.
就是在維持一個大眾普遍可接受範圍.

電池/CPU/螢幕目前都還沒有突破性的發展.
我相信續航力不足的問題在各廠手機還是會持續發生.
這也不能去責怪單一廠商.

alffu

6762分

47樓

alffu

個人積分：6762分

文章編號：63039990

有進步，真的開始要在聽聽消費者的需求

大家要的是大支的旗艦機種

如果省電調校的好，3000可以撐一整天，就可以敗入

加油

alffu

6762分

48樓

alffu

個人積分：6762分

文章編號：63040094

有進步，真的開始要在聽聽消費者的需求

大家要的是大支的旗艦機種

如果省電調校的好，3000可以撐一整天，就可以敗入

加油

eric0134

41分

49樓

eric0134

個人積分：41分

文章編號：63040264

jjdlai wrote:

所列的這些手機
...(恕刪)

快充+電量，同樣重要

hjfrank

14722分

50樓

hjfrank

個人積分：14722分

文章編號：63040359

alrexy wrote:
真意外居然沒人鞭拿掉耳機孔這件事
電池容量不大又沒耳機孔，對於手遊族及通勤族來說是很大的缺點
要邊聽音樂邊充電就要購買擴充設備，又是一項花費及耗材。

取消 3.5mm 耳機孔.....
可以改用藍牙耳機。

但是,
耳機的品牌選擇變少了。

HTC U Ultra幾個比較可惜的地方

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HTC U Ultra幾個比較可惜的地方

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！