還是硬體思維,軟體平臺延伸應用才有較高利潤。當普及後,例如sony類周邊影音娛樂軟體面就把你打趴可能。

體驗最最好為什麼人氣都跑到PS VR?冷笑

有去過2017電玩展就可以感覺到vive跟PS VR雙方人氣明顯差了一大截!
遊戲方面 PS VR 有多款人氣遊戲及獨占大作伴隨上市,耐玩度、趣味性都比較高,

與之相比vive雖然也有不少作品,但却缺乏能够吸睛的"大作",
大多是体驗性質的影片,或小品...耐玩度差很多!


我都有

老實說你說的完全不是事實

VIVE在遊戲和沉浸感完全屌打PSVR

londontaipei wrote:
還是硬體思維,軟體平...(恕刪)


其實 HTC VR 已不是硬體思維, 他們在搞生態,
HTC攜手28家國際投資基金 尋找VR明日之星
https://blog.vive.com/tw/2016/06/30/mwcs2016-vr-vive/

還有一些解決方案,
達梭引進宏達電Vive 設計靠VR事半功倍
https://udn.com/news/story/6/2237678

真心覺得 vive 不是玩game用的 (想想價格與使用空間), 笑超跑年銷量遠輸Golf沒意義, 這樣的產品設定已注定要走利基解決方案 (HTC已發表了一些合作案), 無法衝量 (相對於專業玩game的 PS VR以及玩票的三爽VR)
hungyuwang wrote:
我都有老實說你說的...(恕刪)


你應該很怕貴森森的vive蒼蠅頭滯銷
導致沒遊戲要支援最後收攤的命運吧⋯⋯?
不回應底下小留言、廢文及討戰文

w.t wrote:
其實 HTC VR...(恕刪)


拿vive比喻超跑??

廠廠
不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客 wrote:
拿vive比喻超跑?...(恕刪)


不是把 HTC 比法拉利, 但 vive 的確是 VR 最高階的產品, 比 FB Oculus 略好, 價錢也略貴 (銷量也優於 oculus)

酸 vive 銷量太低差 sony vr 太多真的沒意義, 還好沒人拿 VR 頭盔 #1 的三爽來比
經過主機板, 手機兩檔事, 她的 VR 我也不敢再想甚麼了!
這片藍海比起智慧手機當初的藍海相差懸殊
要搶快吸收資金 但要像手機爆發性成長又不可能
股價就是很好的觀察標的


hungyuwang wrote:
我都有老實說你說的...(恕刪)

嘿嘿嘿~
我知道VR女友真的屌打夏日課程啦

hungyuwang wrote:
我都有...(恕刪)


不是被屌打?幹嗎買PS VR??

人家生意太好,就說人家東西爛?

vive賣輸人丟臉丟到上新聞,惱羞成怒嗎?

HTC Vive慘輸Sony PS VR

生死只是件閒事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!