DXO Mark 新高分王產生

race6061

809分

41樓

race6061

個人積分：809分

文章編號：65858468

零^^ wrote:
其實純單鏡頭去看I8...(恕刪)

所以很多廠商才會開始玩雙鏡頭，畢竟差兩三分很難感覺出來，但光學變焦功能有跟沒有感受就很明顯，說來很諷刺，HTC也算是玩雙鏡頭的前輩，結果現在反而是別人在玩自己不坑聲，自廢武功還蠻可惜的

Trash01

525分

42樓

Trash01

個人積分：525分

文章編號：65858620

零^^ wrote:
其實純單鏡頭去看I8...(恕刪)

我很少看總分都看細項，也都比較注意顏色、對比、細節、對焦速度
而且從S7使用Dual Pixel以後，對焦慢的手機在拍照體驗方面就被說先輸一半
所以比較起來U11跟Pixel在體驗上不見得輸I8
不過為了得高分，往後廠商用雙鏡頭多數只能做變焦，感覺會框住很多創意，這不見得是好事

s196wj4

46分

43樓

s196wj4

個人積分：46分

文章編號：65858657

U11還好吧，該贏的項目（細節，對焦，顏色）一樣是贏很多，XZP跌5分才是新制苦主

x-02

737分

44樓

x-02

個人積分：737分

文章編號：65858668

老實說...

其實根本不用去在乎這個分數吧...
套句相機界常講的....鏡頭後面的腦袋比較重要吧.....

什麼是人生.人生就是有苦.有悲.有喜.有樂..... 更重要的是....活著就是人生!!

s196wj4

46分

45樓

s196wj4

個人積分：46分

文章編號：65858691

x-02 wrote:
老實說...

其實根本不用去在乎這個分數吧...
套句相機界常講的....鏡頭後面的腦袋比較重要吧.....

大大此話差矣，手機相機與單眼相機適用的情境不同。
手機相機最重要的是好拍相片不是拍好相片，亦即隨手拍的成功率更重要，看這種評分還是有意義的。

jimy1103cu

1332分

46樓

jimy1103cu

個人積分：1332分

文章編號：65858742

我覺得等對照組測試or盲測吧！我向來比較相信這兩個

其實當初U11的高分我就半信半疑了？會相信那一半的原因是因為... (當然後來看數個網站評測表現都相當不錯！)

那時期的HTC早就日薄西山了∼我認為也擠不出多餘的資源去"交關"，所以DxOMark沒有特別需要去捧HTC的理由

但是DxOMark近期把iPhone7的分數調高蠻多的，新出的iPhone8更是直接跳了一級，這蘋果影響力那麼巨大∼實在很難不引人遐想啊...

結論：等評測或盲測出來再看囉