手機該看盲測結果還是DXO分數?!!

bluemenco

6870分

41樓

bluemenco

個人積分：6870分

文章編號：68686868

盲測只有一個問題存在
測試者的公平性
會有點故意的拍不好

買來自己拍最好
但後悔也來不及了
哈哈

傘電五連鞭

5281分

42樓

傘電五連鞭

個人積分：5281分

文章編號：68687239

當然是自己去拍
我又不是王牌駕駛員
【心得】華為旗艦店正式開幕，P20系列大軍來台
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=36807

台灣向後退

26475分

43樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：68687327

專業網站如DxO會對其專業評測文負責任，所以比較不會動手腳。盲測要動手則是太簡單了，有空可以去google一位叫藍星大的，看他的劣行敗績與如何操控盲測。所以，專業網站的可信度永遠會比相信網路寫手敗類好太多了。

至於去年iPhone雙鏡頭導致DxO評測新標準出現，我是覺得凡事不能一成不變，有新技術就有新標準是很合理的。

less7

1353分

44樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：68698394

kiuyji wrote:
再得高分後真的沒有人...(恕刪)

對呀
HTC 得亞軍後
H版的群眾再次相信DXO

手殘護一生

1301分

45樓

手殘護一生

個人積分：1301分

文章編號：68699573

less7 wrote:
對呀HTC 得亞軍後...(恕刪)

哪像你重頭到尾都不信任htc
只要是對象是htc，無論是酸還是黑、都當作日常任務每天上演(毫無是非)
我誠心希望htc高層可以找您去喝咖啡

對了明天起，只要我有空都會幫您備份『轉寄給htc高層』
亂說話的人真的要““好好的關心””

AMDer

5419分

46樓

AMDer

個人積分：5419分

文章編號：68699837

手殘護一生 wrote:
哪像你重頭到尾都不信任htc
只要是對象是htc，無論是酸還是黑、都當作日常任務每天上演(毫無是非)
我誠心希望htc高層可以找您去喝咖啡

對了明天起，只要我有空都會幫您備份『轉寄給htc高層』
亂說話的人真的要““好好的關心””

正常能量釋放啦, 版上就是有很多固定帳號, 也不是真的長期關注手機市場的使用者, 純粹亂噴一通就跑了, 真的要講規格講細節, 他又不懂, 純粹只是想亂噴而已, 這種咖小很多啦...

我還比較欣賞 "Oneplus 狂推魔人 - hebe" 勒, 人家至少有摸過大量手機才出來噴, 至少也噴的有所本...至少他還能講出他覺得好的地方/覺得爛的地方...

roland49841

3409分

47樓

roland49841

個人積分：3409分

文章編號：68700399

都不要看，看對比挑選你喜歡的

robertkan

2795分

48樓

robertkan

個人積分：2795分

文章編號：68701079

kennypupie wrote:
另一棟提到友站盲測結...(恕刪)

全部交給一個完全沒有攝影概念的人去拍
最接近一般使用，不然防手震，對焦，儲存速度，開相機速度之類的評測中完全沒有，若只是要高分廠商可以針對評測項目去設計，調整參數，雙鏡頭基本上絕對不要廣角，沒加分

baphomat83

2068分

49樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：68701712

kennypupie wrote:
另一棟提到友站盲測結...(恕刪)

先迴歸拍照的本質吧！真的是注重手機拍照畫質好不好看，分享到fb或其他媒體會不會好看才是重點。其次就是相機及app好不好用的問題。拍照不好看，很假的話，個人是連相機App多好用都不會買單的。

另外買智慧手機也請迴歸其本質，不就是要安全、順暢、方便使用罷了，外加一些自己需求的功能就可以買單，別人說甚麼其實不具有力的參考價值，最後買手機的人始終是自己啊！

sealtw

10分

50樓

sealtw

個人積分：10分

文章編號：68702956

最近想換手機
也是在看人家實拍的效果在比較
現在覺得與其說看專業測試者的分享
倒不如看人家蓋大樓的照片
素人抓拍功力有高有低
這點反而比較好看出手機照相的功力

當然...有些手很不穩的user的照片要先排除掉啊...

手機該看盲測結果還是DXO分數?!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

手機該看盲測結果還是DXO分數?!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！